阳光、地下原煤和劳动产品——价值出现的条件分析

就算是具有同等效用的实物产品，一个造型优美，一个造型丑陋。这又体现出非效用价值来了。

无知求知 发表于 2014-2-8 13:04
你并不打算买画，但你评价这幅画比那幅画更美。此例不存在交换，也谈不上效用。没有那幅画作对比衬托，就 ...

我不打算买太阳，我也不否定太阳的效用，以及每多晒一分钟太阳所增加的效用啊！
不交换就不承认效用，这是阁下的规定，不是我的规定。

无知求知 发表于 2014-2-8 13:23
就算是具有同等效用的实物产品，一个造型优美，一个造型丑陋。这又体现出非效用价值来了。

哲学家，您知道什么叫负效用吗？造型优美为正效用，丑陋为负效用，都是效用，至少在经济学里是这样的，没听说经济学里还有“非效用价值”这个东西。

再说，你认为是正效用的，在其他人可以认为是负效用，反之亦然。和你观点不同，就是效用，而你就是非效用价值了？

一事物，被购买，一定被购买者认定有正效用。这是千真万确的。（除了欺骗行为，比如“托”的行为，但这是另一个问题了）
一事物，不被购买，一定被购买者认定为无效用。这是错误的论断。
我知道阁下非常害怕哲学研究等阳春白雪不被广大粗人买账，所以编造了各种“价值”说，其实大可不必。哲学有没有效用的问题根本不重要，只要有人能养活自己、或者有人养活哲学家，玩去呗。玩出个大众疯狂追捧，算你厉害，玩不出来，娱乐自己不就得了。

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:32
我不打算买太阳，我也不否定太阳的效用，以及每多晒一分钟太阳所增加的效用啊！
不交换就不承认效用，这 ...

再回头读读我那帖，丝毫没有“不交换就不承认效用”的意思。

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:34
哲学家，您知道什么叫负效用吗？造型优美为正效用，丑陋为负效用，都是效用，至少在经济学里是这样的，没 ...

现在就可以听说了。 “非效用价值”，顾名思义就是除效用以外的其它价值。比如说审美价值。审美只是评价，与效用未必关联。

罗鹏 发表于 2014-2-8 22:37
再说，你认为是正效用的，在其他人可以认为是负效用，反之亦然。和你观点不同，就是效用，而你就是非效用价 ...

同样效用的移动电源，产品被做成了各种外观颜色。此例就很容易帮助你区分效用价值与非效用价值了。产品内含体现的是效用价值，外观颜色体现的是审美价值。

其实任何颜色都不会影响产品效用，但颜色却在效用价值之上再附加了审美价值。

无知求知 发表于 2014-2-9 00:40
再回头读读我那帖，丝毫没有“不交换就不承认效用”的意思。

你并不打算买画，但你评价这幅画比那幅画更美。此例不存在交换，也谈不上效用。没有那幅画作对比衬托，就没有这幅画的“更美”。此例就体现出审美的价值判断。
======================================
“此例不存在交换，也谈不上效用”，不是阁下凿凿之词？

我不买画，就不能评价画的效用了？效用本来就是指好坏、美丑、真假、善恶等主观评价。效用的存在性，与交换不交换无关。