广西靠什么实现小康目标

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据经济增长理论，经济增长取决于三大要素：资本投入、科技进步水平和劳动力数量，其中：资本投入和科技进步是经济增长的主要决定因素。我国2020年要达到全面建设小康社会的目标，根据科技部测算，中国在保持目前的科技进步贡献率（39%左右）的情况下，必须大幅增加投资率，须达到52%的高水平，这是完全不可能做到的（目前的投资率在40%左右，已经是很高的水平了。投资率长期过高，还会增加资源与环境保护的压力，会使经济运行绷得过紧，不利于中国经济的可持续性发展。）因此，高投资率不可能长期维持下去。）因此，若投资率保持在40%的高水平，我国的科技进步贡献率必须从目前的40%左右提高到60%，才能达到我们2020年的小康社会发展目标。

从广西来说，若要在2020年达到全面建设小康社会的目标，全区2006~2020年间的GDP平均增长率须超过9%。目前，广西的科技进步贡献率是40%多，投资率在35%左右（就广西而言已经是很高的水平了）。那么，到2020年要实现小康社会目标，按照目前的科技进步贡献率，广西的投资率就必须大幅增加，须达到60%，但这是不可能的（世界上还没有任何一个经济体可以承受如此之高的投资率）。因此，只能取决于通过提高科技进步贡献率来实现经济的快速增长。那么，在今后的一段时期内，按照投资率保持在40％的高水平估算，广西的科技贡献率必须从目前的41.6%提高到62%，才能实现全面建设小康社会所要求的经济增长目标。这就意味着全区的科技贡献率要增加20.4个百分点，即从2006年至2020年，科技贡献率年增长速度达到2.89%，这个速度要比“十五”期间的年平均增长速度（2.29%）高出0.6个百分点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长理论 平均增长速度 一段时期内 劳动力数量 资源与环境 目标 广西 小康

呵呵，看到有人在讨论家乡的发展的问题感觉很亲切。

这个问题很复杂，等想清楚了再说。先占个坑。

在考虑实际经济问题的时候不可以简单地套用已有的理论或者研究成果，因为这些研究都有特定的研究前提。

比如在考虑经济增长有关问题中，基于发达国家和地区的研究结果不一定适用于不发达或者欠发达国家和地区。经济增长不仅仅是个投入问题，还牵涉到一些体制以及特殊地区问题。如果仅仅通过增加投入以及增加储蓄就可以实现经济持续增长，那么解决经济发展问题就不是个复杂的问题了。

先梳理一下经济增长理论的一些基本的结论和研究。先声明我已经不是宏观经济学专业了，现在的东西都是以前学的，不到之处敬请宏观经济学大牛指点，大家一起以广西这个案例为切入点分析学习经济增长理论。我在这里做个抛砖引玉。

首先什么是经济增长？也就是经济增长有什么特征？

库兹涅茨是对现代经济增长进行研究的先行者，我们很多人都熟知他的库兹涅茨到U曲线。以后是五六十年代的盛行的新古典经济学学派的解释。

现代经济增长的一些典型特征有：

1.三大产业占整个国民经济的比重一次变化，总的来说是农业占比下降，工业和服务业尤其是服务业占整个国民经济的比重上升。

2.城市化

3.根据诺斯的解释还有以私有产权为核心的法律制度的完善。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 14:58:25编辑过]

索罗模型

当前经济增长理论集中于研究是什么导致或者使得经济能够持续稳定地增长。

以Solow为代表的新古典经济学派从具有规模报酬性质的生产函数入手（比如C-D函数），加上一些具有新古典特征的假定，得出经济持续增长源泉是“索罗剩余”（Solow residuals),但经济水平决定于持续率。经济增长与经济水平的tradeoff由储蓄率的黄金法则（Golden-rule Capital Stock)决定。索罗的经济增长模型比较好理解，模型也方便于实证研究，对欧美等发达国家和地区的实证研究也在一定程度上支持了模型。但索罗模型一个很尴尬的问题是决定经济长期持续增长竟然是模型的外生变量，而且这个变量的解释很牵强，更多靠的是人们的实际认识。没有理由表明，索罗剩余就是技术进步。巴罗的跨国模型就表明，各地的制度等因素对经济增长也有很大的作用。更尴尬的是，索罗模型好像并不适用于发展中国家，比如一篇对拉美国家经济增长因素的研究论文发现，资本积累的重要性远大于索罗剩余。

对东亚地区的研究似乎也证明了储蓄即资本积累的重要性。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 15:00:18编辑过]

拉姆齐-卡斯=库普曼斯（Ramsey-Cass-Koopmans)模型以及戴蒙德（Diamond）模型（叠代模型）

这些模型都是以代表性消费者个人的一生效用最大化为出发点，运用最有控制理论（或者变分法），得出个人的最优化选择如何影响整个经济的均衡增长路径。拉姆齐模型的结论与梭罗模型近似，其结论可以认为是一个修正的黄金储蓄率，不过认为均衡经济增长路径的前提是初始单位有效劳动消费水平必须在鞍点路径上。鞍点路径由均衡消费增长率资本增长率以及消费者效用最大化决定（前两者都为零）。以福利经济学的观点，戴蒙德模型可能导致一个动态非效率均衡的经济增长。

新经济增长理论（内生经济增长理论）

以保罗。罗默（不是那个写《高级宏观经济学》的作者）以及卢卡斯（诺贝尔经济学奖得主）为首等人提出了新经济增长理论。根据我的了解，这些人里面还包括了香港科大的谢丹阳先生（如果我没有记错的话，谢先生当年就追随罗默先生攻读经济学博士学位）。

新经济增长理论要解决的一个中心问题是经济如何会自我持续保持稳定长期的增长，即导致经济持续增长的变量必须是能够在模型中得到解释的。比较流行的内生增长模型有R&D(研究和开发模型），干中学模型（Learn-by-doing），人力资本模型（对索罗模型的一个最直接的扩展，对分析跨国收入差距很有用），等等。其他还有一些研究基础设施等等的模型。这些模型都在一定程度上比较好地解释了长期经济持续增长问题。围绕这些模型也进行了大量的实证研究。反响很好。

邹恒甫的资本主义精神模型

这里特别地提一下邹先生以及其龚六堂先生的资本主义精神模型，因为这个模型很有趣。这个模型的核心是考虑对钱 的偏好（资本主义精神）经济增长中的作用，这是大多数经济增长模型所忽略的。邹先生等人认为作为财富的一部分的money对代表性消费者的效用有很大的作用，因此在代表性消费者最大化其一生效用中会起到一定的作用。有兴趣的同学可以看一下邹先生1994年那篇文章。由哪篇文章引发了大量的实证研究。

在邹先生的主页上可以下载到邹先生的相关文章。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 15:40:41编辑过]

回到楼主的主题：广西靠什么实现长期的经济持续高速增长？

这里要考察广西的一些具体情况。（很久没有回广西了，即使回去也是稍微呆几天就走。不知道说的对不对，不妥之处请指正）。

首先考察广西的地理位置。

广西在地理上属于中部偏东，东接经济大省广东，南临南海（北部湾），西联云南，北接湖南和贵州。其中北部湾地区又处于中国—东盟自由贸易区的中心，东部是广东雷州半岛和海南，西面是越南，外环是马来西亚、印尼、文莱等东盟六国。北部湾是中国通向东盟地区的唯一海湾，而处于湾顶即北面的广西沿海，正是其核心地带，拥有海岸线1595公里，海域总面积12.93万平方公里。这是中国目前最洁净、最具开发潜力的海域之一。

ps：

为充分发挥广西的区位优势，广西于2006年3月作出一个重大决策：把北部湾广西沿海的北海、钦州、防城港、玉林、崇左五市，以及作为这片区域龙头的自治区首府南宁市所辖的行政区域作为一个经济区来建设，并以此为基点，推动中国与东盟即泛北部湾国家经济的全面合作。

    2006年7月，自治区党委书记刘奇葆又提出构建以南宁、河内、曼谷、新加坡为轴心，以大湄公河次区域和泛北部湾经济区为两翼的“中国—东盟‘一轴两翼’区域经济合作新格局”的构想。其基本内容是：一是推动泛北部湾经济合作，通过重点加强港口物流合作，加快产业对接和分工，促进相互贸易与投资，大力发展临海工业，联合开发海上资源，加快临海城市发展，形成一批互补互利、相互促进、各具特色的港口群、产业群和城市群。二是以铁路、公路干线为依托，构建南宁—新加坡经济走廊，促进中国泛珠三角地区与中南半岛国家陆路通道建设和通道经济建设，形成一个日趋繁荣、辐射力强的经济走廊。三是进一步拓展和深化大湄公河次区域合作，努力为这一合作注入新的活力。

    广西的构想得到东盟各国领导人的充分肯定和热烈响应。新加坡总理李显龙认为，这一构想对于促进中国与东盟关系具有战略性意义。菲律宾总统阿罗约认为，这一构想非常好，菲律宾非常支持并希望推动这一构想的实施。越南总理阮晋勇、文莱苏丹哈桑纳尔·博尔基亚、马来西亚总理巴达维等纷纷表示赞赏泛北部湾合作的构想，愿意积极参与并发挥作用。（摘自新华网）

（为什么研究广西的经济增长很重要？）

广西概况

广西是一个全面落后与沿海发达地区的地区。

广西在历史上是一个很有影响的的地区，是南方枢纽，两广总督府所在地（桂林府）。人杰地灵，历史上人才辈出，比如明朝末期的支柱袁崇焕（一般认为祖籍广东东莞，出生地以及成长于广西藤县，俺家乡也。）

但是自建国以来尤其是改革开放以来，广西在各方面就全面落后于广东乃至全国很多省份。因此分析广西 的经济增长问题对理解我国这么一个地域广阔各地经济发展非常不平衡的国家的经济增长会有很重要的意义。