楼主: 谭根林
23869 114

[原创]2008年是反思年 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44888 点
帖子
1429
精华
0
在线时间
3391 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2026-1-13

楼主
谭根林 发表于 2007-11-16 17:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2008年是反思年

一年前,我写了个《决战2007年》,那个帖子里的观点,有兴趣的朋友可以对照一下现实。当然这是运气的成分,并非我有什么预测能力。

我们怎么去观察未来的2008年?为什么2008年是反思年?基本点有四个,一是权利,二是制度,三是货币,四就是生产问题。经济的核心一个是权利,一个是制度,两个加起来就是所有制,其他的所有经济问题,都是在此基础上衍生出来的问题。由于一些问题不能展开,2008年的反思年主要会反思以下几方面:

一、反思市场经济。

市场经济和社会主义是水火不相溶的,随着市场经济范围的不断扩大,市场经济这个人类的毒品,它对中国社会的危害、瓦解会越来越厉害。人们会从各个角度来反思市场经济,如果不出意外的话,第五代领导人至少会限制市场经济的范围,或者会放弃市场经济。

市场经济可以从不同的侧面来描述,不管怎么描述,说市场经济可以优化资源配置是有问题的。市场经济就是以货币作为分配手段的一种经济,它的基本特点是创造财富的人不拥有财富,拥有财富的人不创造财富。

市场经济条件下的浪费是非常巨大的,因为在市场经济的条件下,从事生产的人少了,从事分配的人多了。从银行到证券公司,再到保险公司,这些行业从事的都是分配性的工作,它们造成的浪费是巨大的。如果把这些浪费的人力用来做研究,中国的科技及管理水平绝对可以上几个新台阶。我们现在的社会问题,有人把它叫社会转型问题,其实就是市场经济毒害社会的问题,这和我们确立要建立市场经济密切相关。中国如果一天不限制市场经济,中国就没有希望,中国未来的希望不是市场经济,如果我们改革的未来方向是市场经济的话,那是国家的灾难。

二、权利。

权利现在象一跟缠在社会上的绳子,到处都是它的影子。现在人们特别怀念过去,就是因为现在权利这跟绳子让有些人喘不过气来。造成这个现象的根本原因是权利的集合。一方面,权利由于改革的原因,它的期限由确定变成了不确定,另一方面,权利由于和利益相结合,它对老百姓的影响越来越大。我们经常能看到权利和利益结合起来的例子,比如房屋的拆迁就是例子。权利和利益结合的另一个例子是所谓的物业管理。

未来权利的方式会怎么演变,将直接影响广大人们的生活。解决中国权利的问题,还是思想教育的问题,这需要时间,然后形成惯性。这个过程需要很多时间,也会有很多不确定性。人的自私和贪婪是人进步的原因,也是人类灾难的根源。中国面临两种选择,一种是经济挂帅(所谓的经济建设为中心),另一种是思想挂帅。从理论上讲,中国的出路在思想挂帅,而不是经济建设为中心。不错,经济建设为中心由于可以激起人的贪婪,而促进经济的发展,但这样的经济发展,对社会是毁灭性的。

三、制度。

现在我们国家的人特别迷信制度,腐败问题是制度引起的,房子价格上涨也是制度的问题。其实,制度没有那么大的作用,制度在我们这里被神化,就是因为那个新制度经济学,新制度经济学本来是些垃圾,可它得了个诺贝尔经济学奖,就成宝贝了。新制度经济学最荒谬的一个理论就是社会进步是由于制度创新。

我们先观察一下现实,我们的经济法律制度是不是越来越多,我们的经济犯罪是不是也越来越多。记得有个官人说法律制度有总比没有好,所以我们国家这些年拼命立法,制造一堆法律垃圾,结果呢?犯罪没有减少,法律执行难的问题还越来越多。

权利和制度放在一起就是所有制,我们不能搞私有制,我们搞了这么些年的私有制,结果这个社会被私有制溶解。私有制可以利用人的自私和贪婪来促进经济的发展,但它的负作用比正作用要大N倍。私有制让我们的社会变得越来越缺德,这个只要我们观察一下现实,就马上有答案了。有意思的是,好象没有人从所有制的角度来考虑当前社会缺德的问题,而是把这些问题看成是社会转型期的问题。那些鼓吹社会转型的人,目的不就是要把我们的社会转为缺德根源的资本主义吗?越转型,我们的社会越缺德。

四、货币。

货币本来是个分配的手段,可由于它本身代表财富,人们对它是拼命追求。货币制度是个有根本缺陷的制度,人们根据货币制度的缺陷,不劳而获,积累财富,使这个社会创造财富的人不拥有财富。

在这个过程里,西方经济学起了特别不好的作用,西方经济学本质上是一堆垃圾,可这堆垃圾由于洒了一点经济现象的调料,相信它的人还不少。再加上数学方法的应用,使这堆垃圾在世界范围内泛滥。

货币的缺陷是它是一种以物为要求对象的要求权,这是人们可以合法制造假币的根本原因。由于现在使用的是符号货币和纸币,货币信用不再由货币载体,而是由金融机构及背后的国家提供。就世界范围而言,有不少货币是合法制造的假币。制造假币的一个最好借口是发展服务业和第三产业,真有意思。

五、生产问题

生产问题现在被分配给异化了。本来生产的组织是好好的,可在市场经济的条件下,它成了一种期权,风险有限,收入无限的组织(有限责任公司)。在货币制度下,企业存活的条件不是生产,而是吸收货币的能力。

未来的企业会怎么演化还说不清楚,因为现在还没有人认为现代企业制度是个糟糕的制度。也难怪,在金钱的迷惑下,研究者要认清事实并不容易。中国有些话很有意思,利令智昏,利是可以让智发昏的。还有一句话,叫做利欲熏心。做人一定要记住这两句话。

随着资产价格的大跌,经济危机的到来,2008年将会成为一个反思年。资产价格大跌是由货币特性决定的,不是任何人主观愿望可以改变的,人玩了货币,货币也会玩人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:诺贝尔经济学奖 新制度经济学 现代企业制度 有限责任公司 诺贝尔经济学 原创

沙发
killsaver 发表于 2007-11-16 18:19:00
你是怎么想到这些的?
你的想法很奇特

藤椅
yaozongjun 发表于 2007-11-16 23:18:00
想法是否太偏激了!?其中某些观点荒唐可笑。首先我要说的是,实践是检验真理的标准,欧美的繁荣和发达难道不能说明市场经济的好处吗?我国改革开放后实行的“社会主义”市场经济不也给我们带来了辉煌的成就吗?要是我们不实行市场经济,我想差不多还是三十多年前的贫穷落后愚昧无知的情形。你所说的第五代领导人会限制市场经济只不过是危言耸听罢了,因为连十七大的报告中都说了要继续推向市场经济。还有就是银行 证券公司 保险公司难道只是起到分配的作用吗?确实这些金融机构能够起到财富效应,有一些分配的性质在里面。难道他们资金融通 支付中介等等作用对社会带来的好处可以忽略不计吗?其减少的交易成本难道是浪费吗?把所有的人力都用到科研上,没有金融市场哪来巨额的经费给你研究啊?没有市场你研究出来的东西能卖出去吗?能给人们带来效用给社会带来福利吗?你所说的要以思想挂帅,连以搞意识形态为主的马克思都知道物质决定意识,没有好的物质生活基础,难道你在那里搞思想就能存活下去?综上所述,这位兄台对经济学基本原理还得多多学习,多多体会,多多揣摩。

板凳
谭根林 发表于 2007-11-17 10:08:00
以下是引用yaozongjun在2007-11-16 23:18:00的发言:
想法是否太偏激了!?其中某些观点荒唐可笑。首先我要说的是,实践是检验真理的标准,(如果实践是检验真理的唯一标准,那么请问:什么东西检验实践呢?你能告诉我吗?)欧美的繁荣和发达难道不能说明市场经济的好处吗?(如果欧洲是你说的市场经济,那么欧洲怎么会是福利国家?你怎么不告诉我非洲的市场经济呢?)我国改革开放后实行的“社会主义”市场经济不也给我们带来了辉煌的成就吗?要是我们不实行市场经济,我想差不多还是三十多年前的贫穷落后愚昧无知的情形(你去查查49年到77年的统计年鉴,看看那段时间的科技\经济\社会,看看那个时候的经济增长,看看那个时候中国在世界的科技排名,看看那时有没有新三坐大山,不能信口开河)。你所说的第五代领导人会限制市场经济只不过是危言耸听罢了,因为连十七大的报告中都说了要继续推向市场经济。还有就是银行 证券公司 保险公司难道只是起到分配的作用吗?确实这些金融机构能够起到财富效应,有一些分配的性质在里面。难道他们资金融通 支付中介等等作用对社会带来的好处可以忽略不计吗?其减少的交易成本难道是浪费吗?把所有的人力都用到科研上,没有金融市场哪来巨额的经费给你研究啊?没有市场你研究出来的东西能卖出去吗?能给人们带来效用给社会带来福利吗?(知道什么是经济学的基本问题吗?一个是生产问题,一个是分配问题,请问银行做的是生产的事吗?不是,他们是财富的分配者,那些人员的劳动就是不创造财富的劳动,是社会的浪费!)你所说的要以思想挂帅,连以搞意识形态为主的马克思都知道物质决定意识,没有好的物质生活基础,难道你在那里搞思想就能存活下去?(你不是说现在生活水平提高了吗?人的思想水平呢?物质决定意识是哲学命题,和你说的没有关联性,不然就会有富人思想水平高\穷人思想水平落后的荒谬结论)综上所述,这位兄台对经济学基本原理还得多多学习,多多体会,多多揣摩。(知道了,这位经济学的高手)

报纸
无知求知 发表于 2007-11-17 10:24:00

市场经济这个人类的毒品

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这样的评价的确是过激了.人类是有限理性动物,这已经决定了人类社会根本不存在绝对公平的"上帝的天平",人类社会的劳动交换只有市场这唯一一杆公正的秤.我们怎么能够把这杆公正的秤评价为毒品呢?

地板
无知求知 发表于 2007-11-17 10:28:00
是非洲的社会人文决定了她的经济,这跟市场经济与否没有多大关系.

7
无知求知 发表于 2007-11-17 10:30:00
通过不同实践的结果对比可以检验实践.

8
zzwfd 发表于 2007-11-17 10:58:00

难以理解,不知道你是怎么想的,感觉你想开历史的倒车!以前我们曾经用过的东西没把我们的国家发展好

现在你倒想回去再去用那些被历史淘汰的东西,还想走历史的老路啊?你这种思想就是典型的“今不如昔“

诚然,我们在发展过程中存在许多的问题,但不能因为有问题就都否定它啊,我们要做的就是想办法使他

完善起来,好起来!

9
谭根林 发表于 2007-11-17 11:08:00
以下是引用无知求知在2007-11-17 10:30:00的发言:
通过不同实践的结果对比可以检验实践.

这是循环论证

10
谭根林 发表于 2007-11-17 11:14:00
以下是引用zzwfd在2007-11-17 10:58:00的发言:

难以理解,不知道你是怎么想的,感觉你想开历史的倒车!以前我们曾经用过的东西没把我们的国家发展好

现在你倒想回去再去用那些被历史淘汰的东西,还想走历史的老路啊?你这种思想就是典型的“今不如昔“

诚然,我们在发展过程中存在许多的问题,但不能因为有问题就都否定它啊,我们要做的就是想办法使他

完善起来,好起来!

"今不如昔"有时是会出现的,因为历史是在曲折中前进,不是直线的,所以有时会"今不如昔.

过去的发展存在问题,为什么要彻底否定它?为什么不能完善?而现在存在问题就不能彻底否定?这个是典型的双重标准.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-14 10:47