中山大学管理学院陈斌（产业组织与契约理论，商业战略，公共经济学）9月24日在线访谈

资料狂人 发表于 2013-9-23 08:09
坛友shirley923：
Dr. Chen:
Since China opened its door to west world in 90s, a lot of young Chines ...

Thanks for your question. Nowadays, while chinese students go abroad to obtain their degree, many mainland business schools receive exchange students from oversea. Moreover, it is fashionable that business schools in China adopt the internationalization strategy (e.g., accreditation by AACSB or EQUIS). I strongly agree that internationalization will bring fresh air to our business education environment, and the corresponding reform makes chinese business schools change in many dimensions (e.g., faculty recruitment and development). So in the short run, the distance between chinese and western business schools (especially in research) will be shortened. Although we are in a process of transition, we should bear in mind that the mission of our education is to provide students a florishing learning environment and to integrate chinese and western wisdom.

我不修改原回帖了，注意到陈教授履历中没有博士这个头衔。
我自己本身也没有考博士，不在乎在线访谈的嘉宾是否博士。
前面回帖中误称博士属于失察，没有其它含义在内。
自己对契约理论不感兴趣，博弈论已经走到死胡同里去了，把契约理论导向片面的博弈过程计算而不是制度结构不是中国社会所需要的学术研究。前面也就没有针对这一点发表看法。

Dr. Chen:
Can you please share your opinions about the relationship between religion and social security? For example, do people who have religion feel more secure than those who do not have any religion? if so, which religion makes people feel most secured holding other factors constant. Thank you.

yeting2000 发表于 2013-9-23 09:26
陈老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：目前手机市场竞争日趋激烈 ...

虽然我对手机行业缺乏研究，但从一个用户的角度，我觉得苹果的操作系统（IOS）区别于安卓（Android）。而安卓更多是一种open source操作系统，对于在open source software 的开发问题，以及不同platform之间的合作与竞争研究，最近产业组织理论学者有很多贡献。你可以查阅一下文献。

树杪百重泉 发表于 2013-9-23 18:49
陈老师：

      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为大家解答问题。有这样的问题请教：

目前，国际上经济学博士项目的培养趋于统一，而商科各专业的博士项目培养仍然存在较大差异。这说明，论科学的分析和研究方法，经济学更加成熟。经过标准化、成熟流程的训练，不是做优秀研究的充分条件，但大家都普遍认为是必要条件。另一方面，从研究的对象来看，经济学也更多的深入组织内部，而管理学也重视市场环境，所以趋于统一。但是，很多学者认为管理学更重视情景化（contingency），而经济学更重视普适性（generality），所以哪怕研究类似问题，管理学和经济学研究的视角也存在差异。

Rousseau 发表于 2013-9-23 19:44
既然您邀请我在这个帖子下发言，我就说些问题，不是来刁难陈博士的，而是认为我们的经济学家不应该是老谋 ...

你这里提到很多内容，但我简要回复以下几点：1）我的主要研究兴趣是契约理论。当然，许多机制、制度、组织设计问题与此相关。我理解的契约理论其核心问题是在知识、信息不对称或不完全的情况下如何提供适当的激励。2）商业战略和公共经济学是契约理论应用的两个领域。研究企业内部各部门层级间或企业之间的策略互动，思考最优组织设计问题，分析企业的人力资源管理战略等等，都属于商业战略的研究范畴，我觉得自己目前的研究是以这些问题为对象，从博弈论和契约理论的角度去思考。另一方面，ZF在市场上也是一个player，有时候也是一个规则的制定者，从社会福利最大化出发研究最优的公共政策，博弈论和契约理论也是主要的分析工具之一。

三沙市新居民 发表于 2013-9-23 21:16
陈教授您好！请问产业和行业有哪些区别，有什么不同？产业组织的重要体现在哪里？未来有何发展？

产业和行业在中文释义中，前者包含内容更广。但英文都可以将这两个名词译为industry。产业组织（Industrial Organization）近几十年都是经济学一个重要的研究领域。AER、QJE、ECONOMETRICA、RES、EJ等经济学综合期刊，都有数量不少的论文来自产业组织领域的研究。传统的产业组织理论研究关心市场上企业和企业策略互动行为，以及市场结构（垄断、竞争等）；而所谓新产业组织理论研究的发展，试图对组织内部进行剖析，我的研究也属于这个分支。但学术界都纷纷认为，产业组织理论的发展都超前于实证研究，这其中的原因在于质量可靠的微观数据的不易得。随着数据获取的进步以及计量经济学的发展，实证产业组织领域研究将会有更多激动人心的发现。

leeandjack 发表于 2013-9-23 23:42
陈教授，你好！随着新制度经济学和契约理论的发展，它所关注的对象越来越像孙子兵法，也就是在博弈里面的机 ...

契约理论或激励理论是对博弈论的应用，主要研究在信息不对称或不完全情形下人们的策略互动行为以及最优契约或组织设计问题。基本问题包含契约订立前信息不对称而导致的逆向选择问题和契约订立后信息不对称导致的道德风险问题。研究方法包含完全契约理论方法和不完全契约理论方法。近二十年，由于不完全契约理论模型的简单美观，大量被应用于国际贸易、产业组织、公司财务等领域的研究。但对契约不完全性的理论基础研究是近几年的研究热点。我有一个观点，认为契约从不完全到完全具有一个动态的发展过程。我的研究兴趣之一是可契约化（contractibility）的动态发展过程如何影响传统的最优契约结构和组织设计，另一个研究方向是基于主观绩效考核的契约设计问题。

yymiki00 发表于 2013-9-24 09:48
陈老师，您好！有人说：工业中最核心的东西也不是关键技术，而是标准。标准是成套的，掌握一套标准意味着别 ...

我个人认同标准或协议的重要性，特别是在现在生产方式呈现网络化的今天，network effect无处不在。对于network的研究，大家有兴趣可以去看看Matthew Jackson的课件或文章。问题中谈到技术与标准哪个更为重要，我觉得应该辩证的看，没有好的技术基础，标准谁听你的？

limpang 发表于 2013-9-24 10:27
像当年各企业争相进入房地产行业，目前中各种企业都在拼命杀入开银行业的现状，请问您怎么看这种一拥而 ...

我们学习微观经济学都知道，由于一些行业壁垒存在，比如土地资源有限、ZF准入，使得垄断行业的企业利润高于其他行业。如果这些行业壁垒消失或原来的专有资源约束放松，其他行业企业因为更多的利润会纷纷进入垄断行业。