中山大学管理学院陈斌（产业组织与契约理论，商业战略，公共经济学）9月24日在线访谈

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎中山大学管理学院陈斌老师于9月24日15点接受人大经济论坛的在线访谈活动。
感谢陈老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~
大家现在可以在下面回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！
陈斌老师，中山大学管理学院工商管理系副教授。
WORK EXPERIENCE （工作履历）
June 2013- : Associate Professor, Business School, Sun Yat-sen University, China. 中山大学管理学院，副教授
Sep 2010-May 2013: Assistant Professor, Business School, Sun Yat-sen University, China. 中山大学管理学院，助理教授

RESEARCH INTEREST （研究兴趣）
Contract and Organization, Economics of Strategy, Public Economics （产业组织与契约理论，商业战略，公共经济学）

EDUCATION （教育背景）
Aug 2010: PhD, Economics, University of Hong Kong. （香港大学 经济学博士）
Mar-June 2010: visiting PhD student, Toulouse School of Economics and IDEI. 图卢兹大学经济学院、法国产业经济研究所，访问博士研究生

PUBLICATION （期刊论文，2010-）
1. Chen, Bin R. and Mingqin Wu, "Industrial Agglomeration and Employer Compliance with Social Security Contribution: Evidence from China," forthcoming at Journal of Regional Science.
2. Chen, Bin R. and Y. Stephen Chiu, "Interim Performance Evaluation in Contract Design,"  Economic Journal, vol 123, issue 569, 2013, pp665-698.
3. Chen, Bin R. and Y. Stephen Chiu, "Competitive Bidding with a Bid Floor,"International Journal of Economic Theory: vol 7(4), 2011, pp351-371.
4. Chen, Bin R. and Y. Stephen Chiu, "Public-Private Partnership: Task Interdependence and Contractibility", International Journal of Industrial Organization: vol 28(6), 2010, pp591-603.
5. 宋小宁，陈斌，梁若冰：一般性转移支付：能否促进基本公共服务供给。《数量经济技术经济研究》，2012年第7期：pp33-43.

RESEARCH GRANT （主持课题）
1. 国家自然科学基金 （71302101）
2. 广东省自然科学基金 （S2012040007983）
3. 广东省科技计划项目 （2011B061200008）
4. 中山大学“中央高校基本科研业务费” （12wkpy43）

TRANSLATION （翻译著作）
Avinash Dixit and Susan Skeath, "Games of Strategy," (2nd Edition) Ch 4,5,11, New York : W.W. Norton c2004; Chinese Edition published by People University Press ( 策略博弈 第二版 中国人民大学出版社), 2009.

TEACHING  EXPERIENCE（教学经历）
1. Instructor, Advanced Microeconomic Theory (博士生 微观经济理论), Business School, Sun Yat-sen University, 2010, 2011, 2012.
2. Instructor, Microeconomics (本科生 微观经济学)， Business School, Sun Yat-sen University, 2010, 2011, 2012, 2013
3. Instructor, Organization Theory (研究生 组织理论)， Business School, Sun Yat-sen University, 2011, 2012
4. Instructor, A short course on Contract Theory (研究生 契约理论), Chongqing University, 2009 May.
5. Instructor, Quantitative Method in Economics （研究生 经济学中的数学方法）, University of Hong Kong, 2008 Summer.
6. Teaching Assistant, Microeconomic Theory （本科生 微观经济理论）, University of Hong Kong, 2008 Spring.

HONORS AND AWARDS（学术奖励）
1. Young Economist Travel Fellowship, Econometric Society, 2009, 2010.
2. University Studentships, University of Hong Kong, 2006-2010.
3. Excellent Research Project (1st class Prize), Chongqing Financial Association, 2005. （重庆市金融学会 课题一等奖）

INVITED PRESENTATION（学术报告）
2013: National University of Singapore
2011-2012： 山东大学, 西南财经大学, 对外经济贸易大学, 南京大学，浙江大学, 中山大学岭南学院,
2010: Econometric Society World Congress, (Aug 2010), Toulouse School of Economics, France (Mar 2010), University of Hong Kong, Brown Bag seminar (Jan 2010).
2009:  Far East and South Asia Meeting of the Econometric Society, Tokyo (Aug 2009).

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏2 回帖

关键词：公共经济学 契约理论 产业组织 中山大学 公共经济 中山大学 管理学院 经济学 在线

坛友shirley923：
Dr. Chen:
Since China opened its door to west world in 90s, a lot of young Chinese go to abroad study or work. To me, education seems a kind of economy in US. Chinese send huge amount of money to American schools although those schools have even worse education quality than Chinese schools. My question is, in your opinion, how Chinese education can keep our people in Chinese school and make profits from foreign students?
Thank you.

陈老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：目前手机市场竞争日趋激烈，此前苹果凭借一款IPHONE，硬是挤占并吃掉了诺基亚、摩托罗拉、三星等许多市场份额。但是随着其他公司的战略调整，三星逐渐夺回了自己的一些地盘。最近更是爆出消息，微软收购了诺基亚，以其在操作系统方面配合诺基亚的技术进行逆袭。面对复杂的竞争局面，苹果仅仅凭借一款产品的不断更新还能支撑多长时间，他们应该采用什么样的战略，想请教您的看法。谢谢！

陈老师：

      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为大家解答问题。有这样的问题请教：

　　许多管理学教授都是经济学博士，例如菲利普·科特勒，迈克尔·波特和西蒙·赫伯特等等。您觉得经济学的研究和素养对于分析企业经营管理问题有何益处？

顺祝国庆节快乐！

既然您邀请我在这个帖子下发言，我就说些问题，不是来刁难陈博士的，而是认为我们的经济学家不应该是老谋深算的商人而是经邦济世-学问的实践指导者。
1）在这个论坛的政治经济学版块，很多人把“私人”自己的赚钱等同于社会财富的增加。进而本质上企图先否定财富的来源问题。那么，即便从微观角度上讲，如果一个国家的全部商人都不能明白财富的实际来源，那么这个国家的商人是如何赚钱的。
我认为这个不问题不应该在这个论坛的高端层面依然被用“全部的个人都赚钱了，社会也就更富有了”这种经不起驳斥的表述来敷衍过去。因为我相信以陈博士的契约理论研究深度是明白这当中的矛盾是阉割掉意识形态后的所谓经济学所无法解决的。
2）当我们说商业战略的时候，我们这里更多谈西方已经成熟的大型跨国企业集团的发展部署。我认为这不是因为我们崇洋媚外，而是我们的企业巨头即便已经能够通过施加政治影响来为自己的经济利益铺路，但依然表现为结果导向的tendency（我不喜欢炫耀自己的英语，虽然我一直批评这里马克思主义经济学版块中那些不学无术之徒的英语翻译能力，但我认为汉语中缺乏这样包含“癖好、倾向和意图”三者结合的复合意义词）。这个结果直接把赚钱——这个过程的结果当作目的，而不是把过程的落实当作目的，并且混淆了目的和目标两者的区别。这个忽略最终使得我们的企业实际上完全谈不上战略。
说到这里，我想请陈博士能够就“战略”这一概念做一个通用的定义，并且使得这个通用的定义能够通过被加以企业或者商业这样的定语来成为一个经济学专业上的术语。当然，我愿意在别的地方阐述自己对此的定义，以供互动。我希望这个互动是因为我对目前教科书上涉及于此的相关概念的定义不满意。
3）我很赞赏陈博士同时把商业战略和公共经济学这两个层面的经济学领域结合起来研究。我想请陈博士就这两个领域的异、同及其联系做一阐述。
4）在引入过公共经济学以后，我想请陈博士回到商业战略上，就商业战略如何不是表现为个别企业或者集团公司的战略，而是表现为社会化大生产下进入流通领域为交换而生产的关系群具有共同的协调过程作一些阐述。

陈教授您好！请问产业和行业有哪些区别，有什么不同？产业组织的重要体现在哪里？未来有何发展？

陈教授，你好！随着新制度经济学和契约理论的发展，它所关注的对象越来越像孙子兵法，也就是在博弈里面的机会主义行为。在威廉姆斯的有限理性和机会主义假设下，在逻辑上似乎成了必然，这种理论似乎对一般经济行为缺乏解释力，但是能更好的利用博弈理论，而成为分析或许根本就不存在的商业行为的工具，我认为这种发展已经在前提假设里设定了。我想知道，我们怎样能够把契约理论应用到一般经济行为中，而不是局限在企业内部或者是个别的交易行为？或者契约理论的研究进路在哪里？谢谢！

陈老师，您好！有人说：工业中最核心的东西也不是关键技术，而是标准。标准是成套的，掌握一套标准意味着别人的生产也必须围绕着你的标准来进行。20世纪80、90代，中国没有与国际市场对接的产业体系，是靠引进外资来建立新标准的工厂的。与外资合作的方式被称为“市场换技术”，实际上中方是以土地、厂房、人力等要素入股的，而外方是以资金和技术入股。外方的这种技术入股实质上就是让设在中国的工厂来生产他们的专利。但这些专利很多都是非转让的，继续由外方持有。即便专利转让给中方，其实整套技术标准也在外方的国家，他们可以根据掌握的标准的不断更新出新的专利。目前，中国企业在国际市场上面对的都是发达国家跨国公司构筑的“专利丛林”，也就是前面所说的被知识产权化的技术标准体系。中国的ZF和企业要做出哪些举动才能更好地应对这种知识产权博弈呢？

   像当年各企业争相进入房地产行业，目前中各种企业都在拼命杀入开银行业的现状，请问您怎么看这种一拥而上的状况。

陈教授：
你好！
随着新制度经济学和契约理论的不断发展，它所关注的对象越来越像中国的孙子兵法，也就是在博弈里面的机会主义行为。在威廉姆斯的有限理性和机会主义假设下，在逻辑上似乎成了必然，这种理论似乎对一般经济行为缺乏解释力，但是能更好的利用博弈理论，而成为分析或许根本就不存在的商业行为的工具，我认为这种发展已经在前提假设里设定了。我想请问您，我们如何才能够把契约理论从产业组织理论深入运用到国际博弈非线性关系中呢？