《资本论》隐瞒的真相

YJDWII 发表于 2013-10-2 14:59
舌头缩在嘴里比较安全，看来你是深得其中的奥妙的。如此说来你还真不该接招。

20码麻布=2盎斯金

价值本身具有主观性，人们对价值的衡量往往是通过历史、经验和社会合议而来的。

peterpannj 发表于 2013-10-2 17:43
价值本身具有主观性，人们对价值的衡量往往是通过历史、经验和社会合议而来的。

第一，        请直接回答问题
第二，        谈的是马克思经济学，请用马克思的理论交流
第三，        所谓主观性不等于随意性，价值计量原则方法必须存在
第四，        历史是有起点的，历史之前你依据什么？
第五，        社会合议，通道可以漫无边际地合议？

YJDWII 发表于 2013-10-2 18:43
第一，        请直接回答问题
第二，        谈的是马克思经济学，请用马克思的理论交流
第三，        所谓主观性不等于随意 ...

我无法用马克思理论与您交流，SORRY！

YJDWII 发表于 2013-10-2 14:59
舌头缩在嘴里比较安全，看来你是深得其中的奥妙的。如此说来你还真不该接招。

20码麻布=2盎斯金

这是假定，阁下知道什么是“假定”吧？

YJDWII 发表于 2013-10-2 14:51
激你出招，觉得没底可以投降

对于比天才还天才的人，我有什么招？

mayongjun021 发表于 2013-10-2 19:36
对于比天才还天才的人，我有什么招？

不是我要自比天才，是我不喜欢只下结论不说理由
既然你知道“等价形式”和“相对价值形式”，我向你请教，你岂不比天才更天才

mayongjun021 发表于 2013-10-2 19:36
这是假定，阁下知道什么是“假定”吧？

那为什么不假定10码麻布=2盎斯金或其它呢？如此说这个相对价值形式是不可能确定的
它们实际相等不相等还不知道，我们又怎么知道它的价值究竟是多少？
如果假定1辆汽车的价值=100元，你能用100元买到汽车吗？

mayongjun021 发表于 2013-10-2 19:36
对于比天才还天才的人，我有什么招？

你没搞清楚楼主在问什么。

马克思这段关键的陈述在不断偷换概念，再主观认定。

比如价值用劳动量计量，劳动量用劳动时间计量。其中劳动量为何一定用劳动时间测量？马克思没有半句分析。
再比如由平均劳动力作前提推导出社会必要劳动时间，1、平均劳动力的大小对价值的影响等于无，这不符合数学基本规定；2、社会必要劳动时间中社会的范围多大，他不指明。