《资本论》隐瞒的真相

你说的我看不懂

的确牛

Rousseau 发表于 2013-10-4 01:12
霍霍，真厉害。
马克思没有说“价值量由劳动量测量”，但马克思的确写了“一个没有价值的东西可能会有交 ...

呵呵呵，价值=劳动力*劳动时间。掉了“劳动力”便什么都不是，仅仅是时间。阁下谈的转速等计算公式都一定有类似“劳动力”这个东西，是不是？“劳动力”这个东西反应的是要测量的质是什么不是什么，没有这个规范，价值=时间，这是笑话。

mayongjun021 发表于 2013-10-4 06:56
你再了解一下马克思的理论再来看这个问题，就知道自己的问题到底聪明不聪明了（这回我没有用“蠢”这个词 ...

笼统讲就是价值决定价格，具体的变化不是这个帖子要争论的。至于价值至价格之间的转换系数是多少，在这里不重要，阁下不应该拿转换系数质疑对方。

Rousseau 发表于 2013-10-4 10:03
没看懂你的经济学理论。
如果
那么价格和价值的区别是什么，又有什么共性？

那么这个时间是劳动力出生到死亡的时间呢还是繁殖过程的时间，还是劳动力进行劳动的过程？
=========================
阁下不是对马克思理论精通么？你自己看看马克思是怎么定义劳动和劳动力的。

曹国奇 发表于 2013-10-5 02:16
那么这个时间是劳动力出生到死亡的时间呢还是繁殖过程的时间，还是劳动力进行劳动的过程？
============ ...

阁下不是对马克思理论精通么？你自己看看马克思是怎么定义劳动和劳动力的。

你“精通”的，我肯定比你精通，更主要是你精通的，我也精通。
你没事就少写一些自己都一知半解的东西，浪费论坛服务器空间，懂吗？

曹国奇 发表于 2013-10-5 02:09
呵呵呵，价值=劳动力*劳动时间。掉了“劳动力”便什么都不是，仅仅是时间。阁下谈的转速等计算公式都一定 ...

从来没有人说过价值=时间，恰恰相反，一个抽象的时间或者客观上相对的时间没有任何价值。不能明白劳动力的劳动过程是形成价值的过程，不能明白价值除了必须有主观评价以外必须有客观实际的形成就不可能明白价值的本质。劳动力只是价值形成的必要条件远非充分条件。所以用什么劳动力乘上时间就以为得到一个所谓的价值，就和把一根棍子就当做火把一样愚蠢。

YJDWII 发表于 2013-10-4 19:51
不是宇宙历史的起点，但是是人类历史的起点

那就等你找到人类意识的起点再来说话吧。

YJDWII 发表于 2013-10-4 19:54
对于这个，我只记得这不是原文
原文是恩格斯给资本论大概是最后一版写的序言，那个更有趣
只是我现在怎么也找不到

慢慢找呵

Rousseau 发表于 2013-10-5 13:58
那就等你找到人类意识的起点再来说话吧。

意识产生的一瞬间不说是起点吗？我等你说话呢！