威廉.配第论利息

路过打酱油的，你们继续

clm0600 发表于 2013-9-26 11:08
你说a是b
我说b是c
你问我承不承认a是c

你争了半天,不就是要对配第的意思做另外的解读么
只要你同意我解读的配第的意思,我马上就可以回答

clm0600 发表于 2013-9-26 11:23
你争了半天,不就是要对配第的意思做另外的解读么
只要你同意我解读的配第的意思,我马上就可以回答
-- ...

你说a是b
我说b是c
你问我承不承认a是c
当然要你在承认b是c的前提下呀,你把你的b丢到哪里去了?

你这种问问题的方式,我也会啊——
"活期利息"是你说过的,"我们通常所说的利息"是配第说的并且你也引用过的，而且与我无关哦~~~~

现在你明确一下吧
你是否承认："活期利息"就是"我们通常所说的利息"的意思
a，你承认
b，你不承认

定义有点绕口哈！是不是翻译出了问题

clm0600 发表于 2013-9-26 12:10
现在你明确一下吧
你是否承认："活期利息"就是"我们通常所说的利息"的意思
a，你承认

记住你这个回答哦~~~

我可以用同样的方式回答你:
我不承认:配第所说的“这种津贴就是我们通常所说的利息”，就是“这种津贴包含于利息当中”的意思。

我认为应该这样说:
“这种津贴就是我们通常所说的利息”有“这种津贴包含于利息当中”的意思

clm0600 发表于 2013-9-26 12:25
你说a是b
我说b是c
你问我承不承认a是c

你有幻觉了吧
你看看清楚我在哪一楼说的"也"字

clm0600 发表于 2013-9-26 09:08
你的意思是，配第时代的金融业背景，掩盖了利息的真正依据，使得配第对利息的解释具有了时代局限性？

是的，词语的概念每个时代均会有些不同。时代会赋予概念新的内涵。

clm0600 发表于 2013-9-26 12:42
“大家通常把这种津贴称为利息。”
不还是这种津贴包含于利息当中的意思么?
------------

你分清楚"也是""还是""就是"的区别了么?

clm0600 发表于 2013-9-26 12:37
我认为应该这样说:
“这种津贴就是我们通常所说的利息”有“这种津贴包含于利息当中”的意思
--------- ...

这是要逃跑的节奏啊