威廉.配第论利息

clm0600 发表于 2013-9-26 08:37
内容完全是一样的，不都是说一个人做了什么样的事情吗？

你又开始说胡话了
编造别人没有说过的内容,还说硬这个内容跟别人完全是一样的
很可耻哦~~~

看看

clm0600 发表于 2013-9-26 09:32
配第说的很清楚啊:
"这种津贴就是我们通常所说的利息."
看清楚哦,不是"通常的所说利息"哦

你又来秀你的逻辑水准了
老虎不就是动物么？

需要我再多教你点逻辑知识不?
只有严格的定义,才可以说前者等于后者,
描述句某某是某某，就是前者包含于后者之中，
哪怕说某某就是某某，这个就也只代表语气加强。

配第这段话是一种描述，还是严格定义？


就算依你后一句话的意思
“大家通常把这种津贴称为利息。”
不还是这种津贴包含于利息当中的意思么?

clm0600 发表于 2013-9-26 09:40
你的辩论就是：我没有说过这个，我没有说过那个，从头到尾都是你在说，哈哈，你的头像很适合你。

反正 ...

因为你从头至尾都在跑题哦~~~

cswolf 发表于 2013-9-26 09:21
个人认为配第的观点非常有建设性，但决不是什么时间偏好或节欲论之类的东西，我想了一圈，觉得还是用凯恩 ...

狐狸吃不到葡萄,就说葡萄酸.
马克思驳不倒节欲论,就只好说他庸俗.

经济学里面压根就没有庸俗经济学这个流派
辱骂说明——马克思除了说脏话,已经无话可说了.

clm0600 发表于 2013-9-26 10:03
就算依你后一句话的意思
“大家通常把这种津贴称为利息。”
不还是这种津贴包含于利息当中的意思么?

我什么时候不承认过自己说的话了

clm0600 发表于 2013-9-26 10:13
你这么回答问题，就是准备以后反悔，这是你的一贯伎俩。

请明确回答，你承认不承认以下红字描述：

你一贯喜欢改动别人的话~~~

这样吧,我们省点力气

只要你承认“大家通常把这种津贴称为利息。”就是"这种津贴包含于利息当中"的意思.
我就承认你把我的话改动过后的那句.

clm0600 发表于 2013-9-26 10:44
只要你承认“大家通常把这种津贴称为利息。”就是"这种津贴包含于利息当中"的意思.
我就承认你把我的话改 ...

你说a是b
我说b是c
你问我承不承认a是c
当然要你在承认b是c的前提下呀