威廉.配第论利息

clm0600 发表于 2013-9-25 19:10
你不喜欢如果,把如果去掉就可以了.
----------
哈哈，你还不承认自己篡改别人的东西？

请问我改动哪个字了么?
那个拿"通常"说事的人,那得去掉多少字啊~~~

你除了否定一些主贴中没有讲过的话
不否定主贴中的任何东西,那你来争什么呢?

clm0600 发表于 2013-9-25 19:14
请问我改动哪个字了么?
那个拿"通常"说事的人,那得去掉多少字啊~~~
"通常所说的利息"随便你怎么断,也断 ...

把如果去掉,这就是一个现成的例子呀

clm0600 发表于 2013-9-25 19:24
把如果去掉,这就是一个现成的例子呀
--------
去掉如果，也还是假设，不是现实中发生的事情。

一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那末，他当然会为他给自己招致的这种不便得到报偿：这种津贴就是我们通常所说的利息

这就是现成例子
"如果"不是修饰这个例子的,而是修饰条件的,你不喜欢"如果",可以拿掉让你看看清楚,没有任何影响.

clm0600 发表于 2013-9-25 19:18
是你说配第论利息的。
论利息，难道结论就是某某种津贴是一种利息？

你反对这个结论么?

clm0600 发表于 2013-9-25 20:38
还谈不到反不反对这个结论，因为这个结论就不是“论利息”的结论。
正如，“论动物”的结论不可能是：老 ...

你究竟是反对主题贴当中我引用的配第的这段话呢,还是反对我为这段话起的标题?
你码了那么多字,都无力反驳配第这段话,打算另起炉灶了么~~~

clm0600 发表于 2013-9-25 20:51
一个人按下述条件提供他的钱：在某个期限之前，他可以不要求偿还，而不管在此期间他自己多么急需，那末 ...

这个例子是配第说的,你安不到我头上,
他的著述流传这么长时间,这个例子在世界上没有被"普遍"反对,就说明世界"普遍"默认了他这个例子.
当然了,林子大了什么鸟都有,肯定有个别人会反对,但一定不普遍~~~~

clm0600 发表于 2013-9-25 21:08
你究竟是反对主题贴当中我引用的配第的这段话呢,还是反对我为这段话起的标题?
你码了那么多字,都无力反驳 ...

请看70楼~~~

clm0600 发表于 2013-9-25 21:16
你究竟是反对主题贴当中我引用的配第的这段话呢,还是反对我为这段话起的标题?
----------
本来你的标 ...

只有关于这段话的意思达成一致意见,才可以讨论标题是否合适对不对?

clm0600 发表于 2013-9-25 21:22
这个例子是配第说的,你安不到我头上,
他的著述流传这么长时间,这个例子在世界上没有被"普遍"反对,就说明 ...

如果配第说的你这种话,会没人批么~会有经典著述引用么~~~
你的例子毫无可比性.