楼主: donglinlinxc
1708 1

克鲁格曼340页,求教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
134 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
150 点
帖子
8
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-10-6
最后登录
2009-5-14

楼主
donglinlinxc 发表于 2007-11-20 21:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

以前是:1欧元=1.10美元

现在是:1欧元=1.165美元

求:美元的预期年贬值率

我的理解是:一个美元等价于多少欧元的变化

 美元的预期年贬值率=(1/1.165    --1/1.10)/(1/1.10)=(1.10 --1.165)/1.165

但是课本339 页是  = (1.165 --1.10) /1.10

l两个式子的分母不一样啊,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:克鲁格曼 克鲁格 鲁格曼 贬值率 5美元 克鲁格曼 求教

沙发
slx760723 发表于 2007-11-25 04:46:00

答案的算法是考察一单位欧元在一段时间内(一年)相对于美元汇率的变化,通过公式:(期初值—期末值)/期初值计算而得。结果为正,说明欧元相对美元升值;你的算法是考察一单位美元在一年中相对于欧元汇率的变化,计算公式同上。结果为负,说明美元相对于欧元贬值。

应该说,两种方法都是可行的,为什么结果有差别呢?计算方法存在缺陷。上述公式的分母在计算中不应该取期初值或期末值,与经济学中计算弧弹性的原理一样,应取两端点的平均值,这样结果所反映的经济含义就不会有差别了。以你的算法为例,美元的预期年贬值率=(1/1.165 -1/1.10)/[(1/1.10+1/1.165 )/2]=2(1.10-1.165)/(1.165+1.10)。按照答案的算法结果的绝对值与其相等,符号相反。

飞龙在天

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 09:15