发帖
雷达卡
9月2日，有两个数字震动了整个华盛顿。一个数字是零，八月份美国新增加的就业机会为零；另一个数字是二，美国十年期国债利率降到2%，已经达到了历史最低水平。
当经济危机最初的阵痛期过去以后，华盛顿政策讨论的重点就不再是失业问题，而是所谓因为高预算赤字引发的危险。专家和媒体坚持认为，现在美国面临的最大问题是投资者将不再购买美国债券。比如2009年5月，华尔街日报表示，债券投资者们正准备大举反攻。就是要告诉读者，奥巴马ZF史无前例的肆意扩张支出，将使利率高涨。可是这条社论出版的时候，利率是3.7%，而到昨天，利率已经仅仅只有2%。
我并不是想转移人们对美国长期预算问题的关心，如果看看今后二十年对美国财政的预期，确实让人捏把汗，主要是因为不断高涨的医疗卫生费用。但是过去两年的经验，验证了我们中一些人一开始所说的。我们现在运用赤字政策根本不是问题，相反赤字支出还可以帮助低迷的经济。
华盛顿一直都被一个不存在的威胁困扰着，现在它可真有麻烦了，居高不下的失业率正吞噬着我们的经济根基。从一些夸夸其谈的人口中，你是不会知道这些的。过去的一年很好的检验了这个理论：削减ZF支出可以创造就业机会。出于对赤字问题的担忧，第二轮经济刺激计划被冻结了，随着支出的减少，我们现在正经历着经济紧缩。联邦援助减少后，州和地方ZF砍掉了很多项目，并且大量裁员，其中大部分是学校的老师。可莫名其妙的是，私营部门对这种裁员无动于衷，并且乐于看到ZF的紧缩政策，开始大量雇佣员工。
可能又有人开始担心ZF管制或者高税收将抑制商业的发展，但这只是右翼分子的幻想。很多调查结果显示，缺少需求(由于ZF支出的减少而变得更加严重)，是现在商业面临的主要问题，而ZF管制和税收并不在考虑范围之内。例如，克拉奇报最近随机选取了一些小商业主进行调查，结果表明最让他们忧心的不是ZF的管制，同时几乎没有人抱怨税收，现在美国企业的税后利润，正处在历史最高水平。
所以短期的赤字预算不是问题，而缺少需求、削减支出才使情况变得更糟。对于奥巴马计划发表的有关经济的演讲我准备提出下面的建议。首先让我们明确三个问题：我们如何创造就业机会？国会的共和党人会同意什么？考虑到如今的政治现状，总统应该提出什么样的方案？
对于第一个问题，联邦ZF有很多创造就业的支出，比如在修理和升级美国基础设施方面加大投入；同时增加对州和地方ZF的援助，让他们停止解雇教师。
但是，共和党会同意什么？很简单，什么也不会同意。他们将反对奥巴马提出的任何议案，即使明显对经济有利。或者我应该说，特别是那些可以帮助经济的议案，因为高失业率对共和党有利。
这种情况让第三个问题很难回答，因为他提出的方案基本不会被执行。现在他最需要做的就是改变辩论议题，让华盛顿开始讨论就业问题以及ZF如何帮助创造就业。为了国家的利益，特别是为了上千万失业，看不到找到工作的希望的美国人，我希望奥巴马可以做到这一点。
作者：诺贝尔经济学奖得主 保罗·克鲁格曼 来源：《纽约时报》2011年09月04日
京公网安备 11010802022788号
