应该理性和包容

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

应该理性和包容
1、首先声明，我跟为菊素未谋面，没有任何接触、友情关系，纯属旁观者。
2、实在看不下去某些人上纲上线，以一副居高临下的姿态责难为菊的每一个小小的进步。
3、那些批评者应该看到为菊从本科一个名不见经传的学校毕业再考到大连理工，能够从硕士阶段就快速发表CSSCI，即使是灌水和质量堪忧，也是值得肯定的。人家靠自己单干，在这么糟糕的学术环境下劈出一条充满荆棘的小道来实属不易。
4、作为一个正宗的国内土博士（学术环境土得掉渣），能够以第一作者发表一篇国际性的SSCI也是值得表扬的，这是为菊的一个新的开始，人都有从边沿向核心靠拢的过程，不要苛求人家一步到位。即使这一篇文章不能堪当大用，毕竟也是为菊耗费近1年时间的用心之作，人家追求进步的努力和奋斗不息的精神就值得敬佩和表扬，何必对为菊吆五喝六的。当为菊发表《统计研究》和《中国工业经济》时，一些坛友说人家不能发表SSCI。现在人家发了SSCI，又说人家发不了国际一流，这是不是有点叶公好龙的感觉？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国工业经济 CSSCI SSCI 学术环境 叶公好龙 公道话 天下

不要一开始就说自己的话“公道”。

应该多鼓励，再怎么样，也是SSCI，也代表了天下为菊的进步。。。。

天下为菊一直进步下去的话，也有可能发表一流甚至顶级的SSCI。

auirzxp 发表于 2013-10-4 08:13
应该多鼓励，再怎么样，也是SSCI，也代表了天下为菊的进步。。。。

天下为菊一直进步下去的话，也有可能 ...

后生可畏，前途不可限量。

忍受孤寂,忍受嘲笑,一步一步,不放弃,終有让人刮目相看的一日

其实讨论什么学术水平高低、对学术的贡献都是虚无飘渺的
强中更有强中手，你自以为牛比的文章，在更高水平牛人眼里也许同样是一堆狗屎，
或者一眼就看出带有明显的“模仿”痕迹，真不知道有啥可牛的
那些所谓国内权威期刊上的文章，搞不好就是高度“模仿”自互联网某个角落东欧或拉美国家不知名学者的working paper
人不都是这样一步一步走过来的吗？
发了文章，对个人有啥实在的利益才是真的
对于天下为菊而言
哪怕某些人再瞧不起他发的中国工业经济、财经研究等十几篇C，以及他最近发的一篇SSCI
都不妨碍他毕业时靠这些文章找到一份不错的教职
那就是这些文章最大的贡献了，
其他都是扯淡，解决不了这个地球上多少实际问题

r9205009 发表于 2013-10-4 08:18
忍受孤寂,忍受嘲笑,一步一步,不放弃,終有让人刮目相看的一日

对头，这也许正是他前进的动力。
我很喜欢他的性格，人很大度。那些所谓的牛人，对一个草根动辄嘲笑挖苦，哪有一点善意！这样的人再牛，我也不会佩服。各人过各人的日子，有什么了不起啊！学界的牛人，除非是顶级的，一般影响范围（如知名度）都很有限。

西北望月 发表于 2013-10-4 08:20
其实讨论什么学术水平高低、对学术的贡献都是虚无飘渺的
强中更有强中手，你自以为牛比的文章，在更高水平 ...

说的太对了，非常赞同

我只知道我做的是对的就行，管你们说什么。看不起别人，有能耐自己也发表几篇！

学校土、导师土和身边的同学土，学术环境土得掉渣。。

看来楼主不土啊。。