许小年对宏观经济学的否定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许小年认为，ZF宏观调控的目标是反经济周期，使经济平稳运行，这是没有科学依据的。宏观经济学是伪科学，因为凯恩斯主义只是简单的头痛医头，脚痛医脚的物理疗法，而没有从本质上挖掘出经济波动的原因。中国宏观调控，尤其是在经济危机时期对经济的刺激，进入误区就是受了宏观经济学的误导。我认为我这种看法存在一定的合理性，因为中国ZF在经济危机中的表现确实令热失望。但是我觉得他把ZF和市场完全对立起来，以及他没有具体事情具体分析的方法论我不敢苟同。我觉得他的研究思路不错，但是不知为何却得出了一个这么荒谬的结论，我想听听大家的高见~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 许小年 经济学 凯恩斯主义 经济学

确定不是许小年么？

确定是我的失误   不好意思

许小年懂宏观经济学吗？

zhoupujizi 发表于 2013-10-8 13:44
许小年懂宏观经济学吗？

maybe

zhoupujizi 发表于 2013-10-8 13:44
许小年懂宏观经济学吗？

许小年本身就是研究宏观的，如果排除其处于特殊目的这么说，那么他就是新古典宏观经济学的底子，相信市场可以解决一切，因此，任何非市场的经济行为，包括宏观调控，就都是对市场本身的干扰。

个人愚见，妄自揣测

hardworking02 发表于 2013-10-8 18:54
许小年本身就是研究宏观的，如果排除其处于特殊目的这么说，那么他就是新古典宏观经济学的底子，相信市场 ...

我没有专门看过许小年的论文或专著，只是一次偶然的机会在网上看到他的一些言论，一个典型的公知形象，说一些不合学术逻辑且不负责任的话。看了以后很是反感，觉得经济学的名声就是被这等哗众取宠的人败坏了的，所以才有我的上述评论。

hardworking02 发表于 2013-10-8 18:54
许小年本身就是研究宏观的，如果排除其处于特殊目的这么说，那么他就是新古典宏观经济学的底子，相信市场 ...

拜托，新古典宏观也没有说 市场可以解决一切。我实在不明白为何这么多人都以为 古典主义经济学认为“看不见的手”是万能的。这并不是事实。

zhoupujizi 发表于 2013-10-8 19:19
我没有专门看过许小年的论文或专著，只是一次偶然的机会在网上看到他的一些言论，一个典型的公知形象，说 ...

哪里不和学术，愿闻其详。可站内联系。

微观经济学是自欺欺人的掩耳盗铃，宏观经济学的贡献在于指出了市场系统是不稳定的，尽管其解释与解决方案是不完善的。