楼主: 第三炉香
1559 4

[其它] 帮忙!!!帮忙!!!要疯拉!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
102 点
帖子
4
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2007-11-10
最后登录
2011-12-28

楼主
第三炉香 发表于 2007-11-24 23:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>  我真的不明白啊!!!!</p><p> 为什么买方垄断厂商买的越多,支付的价格还越高啊???按理说,卖方只有一个买主,买主应该有一定的优势,没道理买的越多支付的还越多啊,这样不吃亏拉????</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:垄断厂商 不明白

沙发
dreamers 发表于 2007-11-24 23:25:00

经济大学的每一个理论都是有前提条件的,而且有些时候条件还很苛刻,你最好看清楚前提条件,到底是买方市场还是卖方市场决定的。

藤椅
vincent_wgd 发表于 2007-11-25 10:28:00

我不知道你看的是哪本书,上下文的语境如何?

不过你说的情况在经济分析上是完全可能的。

正因为是买方垄断,他的购买才会引起市场价格的变化。(相反,如果买方是完全竞争的,单个买方的购买不会引起市场价格的任何波动)。但这垄断的买方买的东西少的时候,正个市场的产量是很小的,因此生产这些产品的成本是很低的。当他的购买量增大,整个市场的产量变大,由于边际成本递增法则,你要让市场提供更多的产量,必须支付更高的价格,卖家才会提供出来(否则卖家就是亏损的)。

你在分析问题不能只看到买方的垄断,还要看到卖方的成本。

欢迎光临我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1464117755

板凳
三木 发表于 2007-11-25 11:04:00

不管是什么市场,决定厂商使用要素的因素是边际收益等于边际成本。在买方市场中,其要素投入均衡等式为:

MC(x)=W(x)(1+1/e),w是要素的价格。e是要素供给弹性。x是要素使用量。可见厂商使用单位要素的边际成本大于要素价格,所以厂商使用的要素价格要低于厂商面临的竞争性要素市场的价格。相对于竞争市场而言,使用的要素太少了。

[此贴子已经被作者于2007-11-25 11:04:00编辑过]

做人要厚道。

报纸
三木 发表于 2007-11-25 11:05:00
在范里安的《微观经济学:现代观点》有比较经典的分析。
做人要厚道。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:07