发帖
雷达卡
尤金·法玛来自芝加哥大学，他认为股票在短期内非常难以预测，新信息的流入很快会反映在股票价格上。法玛也被称为所谓“有效市场假说”（Efficient Market Hypothesis）之父，该假说在2008年前后股票市场遭遇巨大波动后广受批评。
而来自耶鲁大学的经济学者罗伯特·席勒的学说则与法玛的理论相反，他认为股票价格比公司分红更容易发生波动。席勒最知名的贡献是月度凯斯-席勒房地产指数，这一指数通过衡量全美各个城市的房屋价格得出。席勒也是少数曾在2008年经济危机前预测房地产泡沫的经济学家之一。
拉尔斯·汉森是芝加哥大学贝克尔-弗里德曼经济研究所（Becker Friedman Institute）的联合创始人之一，1982年他发现了一种能够评估资产价格、消费、储蓄和投资的统计模型，这一统计模型尤其能够适用于决策者面对难以预测的环境时。】
诺贝尔经济学奖应由尤金·法玛（Eugene Fama）和罗伯特·席勒（Robert Shiller）分享的想法乍一听起来有些荒谬，这类似于让凯恩斯和弗里德曼分享该奖项。
毕竟，芝加哥大学（University of Chicago）的法玛是有效市场假说之父，而耶鲁大学（Yale University）的席勒是该假说最著名的批评者。然而在昨日，他们和拉尔斯·皮特·汉森（Lars Peter Hansen）一起被授予今年的诺贝尔经济学奖。汉森也是芝加哥大学的学者，因其在动态模型上的成就而获奖。
有效市场假说推动了指数基金等许多现代金融工具的兴起，但该假说很容易招致嘲讽。该假说的极端表述是价格始终是正确的，换言之，市场价格始终包含了所有已知信息。过去二十年的泡沫和崩盘似乎与这种说法相悖。
席勒运用行为心理学证明，市场经常表现得并不理性。他的著作《非理性繁荣》（Irrational Exuberance）正好在2000年互联网泡沫破裂之前出版，此外，在美国房价崩溃之前，他对住房市场泡沫提出了警告。
但两人共同获奖是有道理的。首先，法玛假说的表现也没有那么糟；所有投资者都很难击败市场。
其次，法玛发表了一系列数据，许多人认为这些数据削弱了他本人的理论。这表明，长期而言，与基本面相比看起来便宜的较小公司和股票往往会击败市场。
法玛赞扬了席勒，但否认2008年危机证明市场是无效的。“世界是不确定的。波动在2008年非常大，但在萧条时期波动始终非常大。这正是一个有效市场的表现”。
他还说：“我认为证明该理论是一个伟大的试验，但世界上只有我这么认为。”这话听上去似乎有点言不由衷。
2013年诺贝尔经济学奖颁奖现场
京公网安备 11010802022788号
