寻找该文作者，看到网上有代理贩售此文，文章显示是在人大经济论坛调查数据写成的论文

495983586 发表于 2013-10-20 19:10
后半部分写得还是不错的。但无论如何，这是人原作者的成果。

最近发生这样的事情发生几起了，唉。不过不少杂志确实跟中介合作得很厉害，例如湖南省社科院的《求索》大约卖到3万元左右一篇了。

枫回路转 发表于 2013-10-20 19:08
看着文章的摘要，要是能发《宏观经济研究》，那只能说那个期刊跟代理有合作，而且写的水平一看就。。。（此 ...

他们的模式是社里不出面，然后主要通过一两个可靠的中介（主编的某周姓学生）发展下线，等到查起来的时候社里不承认。然后要强制作者引用求索已发表文章，以增高引用率，或者要求作者必须通过他们付高价转载人大复印资料或者中国社会科学文摘、新华文摘等，否则就说文章质量发不了。反正每年CSSCI都在，还排名很靠前。

zqwsayfx345 发表于 2013-10-20 19:15
好编辑，赞一个

不是我好，我们社里也收作者版面费的，虽然很少。只是觉得太乱了。

495983586 发表于 2013-10-20 18:53
我是杂志社编辑。手头有该文的全文。

很负责人的编辑。佩服！

sandy2001 发表于 2013-10-20 20:45
很负责人的编辑。佩服！

从哪点看到我负责任啊，呵呵

编辑人确实不错，顶一个~现在这种事情，还有多少人会主动去管呢，都懒得管了，事不关己嘛

原作者的成果。

编辑有良心！！！
这种事情，一旦被人视为正常时，才是我们的悲哀。
我总相信，随着社会的进步，一些不合理的现象都将消失。我家人曾对我说，在最困难的时候，她总觉得国家会拨乱反正的。这需要我们一点点加油。

代理一般还是很难的，稿子还是要有一定的水平要求啊