LAC曲线与SAC曲线关系的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

哪位大侠解释一下,为什么LAC曲线不是SAC曲线最低点的连线呢??

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曲线关系 LAC SAC 最低点

你搞错了吧，LAC就是SAC最低点的包络线啊，厂商在长期的调整中只能选择短期最低点进行生产，如果不是最低点，估计那个厂商是DB。

楼主没有搞错

如果LAC曲线不是水平的，就不是SAC最低点的包络线。

在LAC不是水平线的情况下，只有在LAC的最低点，才是和SAC在最低点相切的。

那请问楼上 什么情况下lac是水平的(同时是sac的包络线)

什么情况下不是水平线?

或者说说哪本书上讲的也行

谢谢了

如果LAC曲线是SAC曲线最低点的包洛线,

第一,在最低点,是无法形成包罗线的

第二,是包罗线就不在最底点

恩,谢谢大家的关注啊,可是到现在也没有详细答案啊??

为什么LAC不是SAC最低点的连线呢??

呵呵，我说的有点含糊了：虽然我说“如果LAC曲线不是水平的，就不是SAC最低点的包络线”

但是我没有说一定有水平的LAC曲线呀！！！

你仔细看看LAC的定义，它可不只是LAC=LTC/Q这么简单，它上面的每一点，表示都是这一时点上厂商的最优规模对应的短期平均成本。

短期最优是什么决定的？MR=SMC，这时候对应的SAC曲线一定是SAC曲线的最低么？不一定。只有MR与SMC并且与SAC都相交时候，才是SAC的最低点。

什么时候能够达到这个状态？完全竞争的长期均衡。

你一定是看完了完全竞争的长期均衡，发现LAC是与SAC在最低点相切，并且达到均衡状态，所以感觉其他的均衡（完全竞争短期、不完全竞争长、短期）状态态对应的SAC也必然是最低点，并且与LAC相切。

实际上不是这样的。你可以看看，即使是完全竞争，当他只是短期均衡而没有达到长期均衡的时候，对应的SAC都不是最低点。

惯性思维害死人哪~~~~~~~~

这个时候你再想，假如LAC是水平的——我说的假如。那与它相切的SAC是不是都在最低点相切？是的。但是这种LAC曲线基本是不存在的，至少现在介绍到的完全和不完全竞争情况都没有。

我这样的解释搂主满意么？

这个书上说了，我也没有完全搞懂，在lac曲线左边切点在smc最低点的左边

以下是引用Aeoluz在2007-11-28 11:16:00的发言：

呵呵，我说的有点含糊了：虽然我说“如果LAC曲线不是水平的，就不是SAC最低点的包络线”

但是我没有说一定有水平的LAC曲线呀！！！

你仔细看看LAC的定义，它可不只是LAC=LTC/Q这么简单，它上面的每一点，表示都是这一时点上厂商的最优规模对应的短期平均成本。

短期最优是什么决定的？MR=SMC，这时候对应的SAC曲线一定是SAC曲线的最低么？不一定。只有MR与SMC并且与SAC都相交时候，才是SAC的最低点。

什么时候能够达到这个状态？完全竞争的长期均衡。

你一定是看完了完全竞争的长期均衡，发现LAC是与SAC在最低点相切，并且达到均衡状态，所以感觉其他的均衡（完全竞争短期、不完全竞争长、短期）状态态对应的SAC也必然是最低点，并且与LAC相切。

实际上不是这样的。你可以看看，即使是完全竞争，当他只是短期均衡而没有达到长期均衡的时候，对应的SAC都不是最低点。

惯性思维害死人哪~~~~~~~~

这个时候你再想，假如LAC是水平的——我说的假如。那与它相切的SAC是不是都在最低点相切？是的。但是这种LAC曲线基本是不存在的，至少现在介绍到的完全和不完全竞争情况都没有。

我这样的解释搂主满意么？

我知道书上写了LAC不是SAC最低点的连线，这个结论我知道，但是不明白，能不能从这里给出证明？你上面解释的还是不太清楚，只是说了结论应该是这样，但没说明为什么。最好能给出详细证明，不要说在哪本书上，谢谢了。

我说的很明白了。

不是证明，是画图

你自己画个图，短期均衡的，这时候均衡产量对应的SAC是不是一定在最低点？不是的

短期均衡点对应的SAC曲线上的点才是SAC和LAC的切点。而决定均衡的是MR=SMC，这个时候对应的SAC不是最低点，所以和LAC相切也不是最低点。

我说了均衡条件是前提条件，弄明白这个，再画图。