楼主: guko7
1999 1

[你问我答] 地区发展与经济政策疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:929份资源

博士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25720 个
通用积分
9.0025
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5145 点
帖子
144
精华
1
在线时间
152 小时
注册时间
2005-5-25
最后登录
2025-11-6

楼主
guko7 发表于 2005-6-10 13:04:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

地理位置,交通运输条件,自然资源,各种区位因素共同作用所构成的总体区位条件,影响和制约着地区经济的发展。但是它一般只在区域发展的初期影响较大,随着地区经济的发展,区域经济政策对地区经济的影响和作用会更大,(发展经济学——张培刚)

怎么理解这段话?如果是这样的话,那么是不是可以说政策对地区发展起到了决定性作用?

如果不是,那为什么别的任何因素为什么在长期来看是不重要的,而相对的政策又是重要的呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济政策 区域经济政策 发展经济学 地区经济 交通运输 发展 经济 疑问

沙发
dreamdiy 发表于 2005-7-29 09:25:00

地理位置,交通运输条件,自然资源,各种区位等客观因素在短期、中期对区域经济的制约很明显,也就是说在"它一般只在区域发展的初期影响较大",这个比较好理解;

长期来说,随着经济的发展,这些客观因素的制约经过短期、中期的衍变已经变得平稳(或者说经济发展已经适应了这些条件),而经济政策,或者说制度因素的影响和作用就开始显现。

但,并不是说政策对地区发展起了决定作用。应该理解为是在某一个发展的初始阶段起,政策(或制度)的作用开始变得明显。

别的任何因素在长期来看也不是不重要,而是随着经济社会的发展,这些因素演化成“主要矛盾的次要方面”。

就好比“制度创新优于技术创新”这个论点,也是针对技术发展到一定阶段而言的。

离开论坛。在伪事件前提描述下,所谓的调查结果永远不会出来。事情到底是怎么回事,想必各当事人心里比谁都清楚。亲爱的黑手大人们,你们爱怎么表演怎么写怎么说就随你们吧。 但不知哪位在删我的帖子,被删除基数从90多到102-110-112-116,明天又会增加多少呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:45