[学术治理与讨论] 某些又红又黑的某几本CSSCI期刊。 [推广有奖]

111楼

jingxinxue 发表于 2013-10-26 21:35:45 来自手机

总之，任何杂志一旦商业化运作，肯定不不能再是单纯的学术了，就会有很多争议。其他的刊物，就算偶尔有个关系户，毕竟数量有限并且极其隐蔽，不会影响刊物太大。那些顶级的学科级的刊物，对杂志质量分外小心。

112楼

jingxinxue 发表于 2013-10-26 21:39:25 来自手机

完全地像菜市场那样做了，那绝对不是一个事，某些杂志当自我反思了啊！学术二字很严肃，很沉重，不是一盘萝卜一棵葱。

113楼

jingxinxue 发表于 2013-10-27 20:12:49

学术期刊，原本是学术的公器。

114楼

jingxinxue 发表于 2013-10-29 20:40:34

上周这个帖子还比较火，这周开始就不再火了。哈哈！
大约大家也都没有个办法，就算是发个牢骚也没啥用。大概是这样的心理吧。做那些羔羊中最美丽的一只羔羊吧！
大家都去找洞洞钻，但是很少有人愿意反思那个洞洞是啥洞洞。当然，有时也确实没有办法，反思清楚了也得去照钻不误了啊。无奈的叹息！

115楼

海洋经济管理

发表于 2013-10-31 15:07:35

不知道美国的期刊怎么运作的？

116楼

lidreams 发表于 2013-10-31 15:09:02

受教了

117楼

xujinhang 发表于 2013-10-31 15:47:02

西经真题解析题库曼昆宏微观笔记范里安平狄克笔记

自强

118楼

xujinhang 发表于 2013-10-31 15:47:25

理解一下

自强

119楼

demanic 发表于 2013-10-31 21:39:29

说说我了解的情况，社科院系统杂志很多，还有社科联系统的杂志。咋区分呢，关键你要看看它是不是首批社科基金资助期刊，别人评的时候也是心里明镜的。《求索》在圈内确实口碑很差。大家也不要一竿子打死，比如天津社科院的《天津社会科学》，湖北省社会科学院的《江汉论坛》，质量很高，都是发稿费的C刊。统计与决策早就不是C刊了。另外，复印资料大多转载的都是讲师，博士的文章，所以大家有好文章还是要多投。