楼主: 事实与假象
22655 299

[其他] 今日网易头条:西方科学研究表明转基因饲料影响猪健康   [推广有奖]

61
wzw03 发表于 2013-10-25 07:11:13
呵呵,会被和谐的

62
wzncumt 发表于 2013-10-25 07:17:24
路过。。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

63
Shop15 发表于 2013-10-25 07:30:46
zhzongyi 发表于 2013-10-24 21:03
转基因就是科学问题,农业部幼儿园不吃转基因,只能说明农业部后勤管理人员不懂科学。仅此而已。你以为农 ...
看了你的回帖,您才是忽悠高手,毫无逻辑、混淆是非,语言还不文明,您这样的是搞科研的吗,拿过基金的吗,还认识农业部的人,国家怎么有您这样的人才?典型的偏激狂、执拗狂。转基因技术是科学问题,推不推广转基因种植、大众吃不吃转基因仅仅是科学问题?别人不吃转基因,就是别人不懂科学了?你懂科学,你天天去吃转基因,你让你子子孙孙天天去吃转基因,这才是真正的科学态度,为大家提供样本嘛。你觉得猪肉香、猪肉好吃,有的人就是不吃,你就说别人傻?

64
Shop15 发表于 2013-10-25 07:50:52
zhzongyi 发表于 2013-10-24 21:10
转基因是中性技术,就像原子能技术,可以用来发电,也可以用来造原子弹。我只能说转基因技术是可控的,可 ...
那我问你,你吃过河豚不?如果你吃过,你吃河豚的全部不?毒死你!你能保证,转基因之后的粮食,全部都是安全的?你能保证,人为取出的其他物种的基因转到另一个物种之后,不会基因变异?你还只能说转基因技术是可控的,你怎么可控?你是大科学家?你比袁隆平还有名?你是上帝吧,不用验证就能打包票你能可控,人家袁隆平还说需要两代人的检验。你怎么证明转基因是中性技术?就拿你举的例子原子能技术吧,可以发电是好事,造原子弹是坏的,很坏很坏的,这就说明,你承认了所谓中性技术含有潜在的威胁性,但是原子弹大面积推广使用了吗?除了日本,你说说还有谁被炸过?既然你消除不了转基因的潜在威胁性,你就鼓吹大面积推广使用?你就鼓吹别人不吃转基因就是不懂科学?农业部的官员迟迟不拍板推广转基因就是他们不懂科学?农业部的官员都像你一样不考虑别人、不考虑大众的想法?你以为官员个个都是无知的?你以为官员个个都是好当的?国家的科研经费落到你这种“搞科研”的人手里才真是浪费,糟蹋大众的纳税。

65
红色的小枣 发表于 2013-10-25 07:53:55
支持转基因粮食的,一定要自己先吃多吃才算道德,做到以身作则;
不支持转基因粮食的,有权不吃,这应当是讨论这个问题的一个共识。
试想一旦放开,一些支持转基因粮食的也许吃特供粮食,反对转基因粮食的人想不吃转基因粮也得吃,因为由于利润原因,豆油,豆制品,大米等等铺天盖地,就想地沟油一样防不胜防。
所以,在粮食这个事关国运的问题上,应当慎重。

66
msls88@163.com 发表于 2013-10-25 07:54:20
支持科学进步

67
Shop15 发表于 2013-10-25 07:56:01
zhzongyi 发表于 2013-10-24 21:46
如果每个人说每句话都要做相关实验,那这个世界还有办法进步么?要科学杂志干嘛呢
你又混淆是非了,人家让你做相关实验,是因为你说的某些话涉及学术问题,不是你说的那种类似“你吃饭了吗,你好吗,你去哪玩了”的话,明白?你的逻辑那去了?

68
921 发表于 2013-10-25 07:57:03
我国猪基因与国外不同,转基因食品对外国猪有影响,不能证明对我国猪有影响。
我国科学家尚没有证据证明转基因对我国猪的健康有影响,即使有影响也不能证明对我国人有影响,毕竟我国人对任何有害物质都有很强的抵抗能力。
既然不能证明转基因食品对我国人有影响,大家就放心吃吧。几代人后,如果有证据证明对人的健康有影响,那时候我们已经不存在了,那时的国家也会禁止转基因。

69
金融投行 学生认证  发表于 2013-10-25 07:58:30

70
Shop15 发表于 2013-10-25 08:02:39
☆精灵☆ 发表于 2013-10-24 22:02
哎呦你每天吃掉多少熟透了已经变性的细胞你(熟食)和活力新细胞(生吃水果)你知道不?每个细胞里有多少个 ...
那你怎么不去吃河豚的内脏?河豚的基因又不能牛逼哄哄穿透你的细胞膜,然后也不能牛逼哄哄的嫁接到你自己的细胞上,更不能牛逼哄哄的影响你自己的细胞基因表达。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:04