- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 1318 个
- 通用积分
- 4.8940
- 学术水平
- 23 点
- 热心指数
- 25 点
- 信用等级
- 14 点
- 经验
- 6467 点
- 帖子
- 458
- 精华
- 0
- 在线时间
- 80 小时
- 注册时间
- 2013-8-26
- 最后登录
- 2015-4-2
讲师
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 1318 个
- 通用积分
- 4.8940
- 学术水平
- 23 点
- 热心指数
- 25 点
- 信用等级
- 14 点
- 经验
- 6467 点
- 帖子
- 458
- 精华
- 0
- 在线时间
- 80 小时
- 注册时间
- 2013-8-26
- 最后登录
- 2015-4-2
 | 上火 2013-11-14 14:06:43 |
|---|
签到天数: 34 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
转型时期我国经济运行中出现的行业垄断大多属于凭借行政权力获取市场寡占地位的行政性垄断,并且国有经济比重越高的行业,行政性垄断色彩越浓厚,越能够凭借行政力量和垄断地位获得高额垄断利润。近年来,垄断行业职工平均收入的环比增长率总体上高于全国平均水平,我国行业收入差距仍在逐步扩大,并且成为扩大居民收入差距的主要因素。垄断行业的过高收入以及垄断行业与其他行业之间收入差距扩大问题已成为社会各界关注的焦点。对我国行业收入差距进行反事实分析可以发现,垄断行业的过高收入水平导致我国行业收入差距上升了27.2%。采用PCSE方法回归分析的结果显示,行政性垄断是导致行业收入差距扩大的主要因素。打破行政性垄断,降低行业进入壁垒,形成市场竞争格局,是缩小行业收入差距有效举措。http://www.nssd.org/index.php/Index/content/PaprID/11-1047-F_2013002_I_0002
行政性垄断对行业收入差距影响的实证分析.pdf
(6.61 MB)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|