邹恒甫接受本报独家专访公开回应张维迎

以下是引用四海为家在2007-12-2 11:00:00的发言：

坦诚地讲，邹恒甫有些太极端了！中国真的没有人能发国际期刊吗？人大，北大，清华新一代人早就在国际一流期刊发表文章了！况且，能在中国发到美国的期刊上，文章的水平要比像邹这样在美国发文章高很多才能被接受。再看看邹的文章，真的都是国际一流吗？

我觉得凡事不能说得太绝对了。还有一点，中国政府和高校应该引起注意：中国现在太多的高校以高薪从美国将邹恒甫这样等等的人请回来，可是大家细心一下就不难发现，这些人拿了所在大学的高薪之后，反倒是四处宣扬，中国国内的经济学有多落后！我们承认，中国国内学者很多水平一般，但是还是有人认认真真做学问的，美国的期刊他有个圈子的问题，我们现在连卫生间都搞成“AMERICAN STANDARD”了，真的需要反思了！是不是花钱请人来反面宣传我们自己！大学应该培养真正能干事的年轻教师！

这个说的客观啊，国外中国学者不少，踏踏实实做学问的，或者自己挣钱的不少，没有见过邹这个样子；

不是要见教育部长吗？要见国务委员吗？还说一定会见，他还真把自己当个东西拉

111111111111111111

以下是引用pxg_1981在2007-12-4 16:02:00的发言：
这个东西真没有意思,邹可以通过法律手段,现在在利用每体和群众对一些事情的不满,为了一己之私,

有没有意思大家最清楚

有人跳出来着急着为张维迎说话，就说明就有意思

法律？

你还是问问方舟子吧

以下是引用liuyuediyu在2007-12-2 17:17:00的发言：

我也是大学生，明年就毕业了。邹所说的，我是有亲身感受的。

我们班长的父亲，跟院书记是同学，考试时作弊，跟本不把老师放在眼里。天天玩游戏，快毕业时确拿到了校三好学生（班级前五）。有一次考试不绩格，跟院长一说就变成了全班第二。而考的比他好的都给挂了。

你哪个学校的，这也太夸张了吧！！

既然教育部长没有回应，我们的总理不是常给给他写信的人回信吗，要不写给总理试一试。

　他说的就是很常见的，交大的也是，当年考研考交大的时候，就听说交大的金融学院和金禾研究中心不和，金禾想独立，而金融学院又想控制金禾，而且金融学院的一些人现在还是当年老陕财的那些人，对交大本部的貌似不太服气。哈哈，八卦八卦，也是听说而已。

11111111111

支持张维迎

我觉得这是好事情,,在争论中才会得到进步.......

1411111111111