[学术治理与讨论] 邹恒甫接受本报独家专访公开回应张维迎 [推广有奖]

31楼

muzhou 发表于 2007-12-2 18:47:00

让人心寒虽然读了大学后知道现实的高校其实跟我国的政府机构差不多

但这么一说出来

有种看到别人裸体的感觉

看得人都觉得很难过＆害羞

不知道那些当事人是一种什么样的感觉

32楼

loglop 发表于 2007-12-2 19:40:00

大学官僚化,一个值得讨论的话题.

33楼

shichang 发表于 2007-12-2 20:27:00

唉!哀!爱!

34楼

shh1986 发表于 2007-12-2 21:06:00

张维迎  不研究学术。研究权术

35楼

liubgood 发表于 2007-12-2 21:39:00

一言难尽，尽言恐怕也说不清

36楼

ceqok 发表于 2007-12-2 22:32:00

一定要学好数学，第二，要学好英文，第三，要学好中文，第四，不要变成经济人。要有理想，要有道德，要有情操。要左手拿亚当·斯密的《国富论》，右手拿亚当·斯密的《道德情操论》，还得按照中国传统的规矩，右手为大

顶

37楼

wenfei218 发表于 2007-12-2 22:52:00

中国的经济学落后是一个事实.不过幸运的是现在有所改变了,WISE,上财等等,将极大的促进中国的经济学教育水平.很多东西都是一个过程....不是可以一步到位的.中国的学术界确实需要好好的反思了,"权钱色"确实是存在的事实.是多是少就不大清楚.

38楼

danel6988 发表于 2007-12-2 23:47:00

可是，出国留学的中国学生多半选择实用的学科，海归们多半也是学这些实用学科的。我多次建议说，我们的政府和富豪们，不要像李嘉诚那样只喜欢办长江商学院，要有远见办一个普林斯顿高等研究院；我们的留学生们，要敢于学习那些看上去没有用的学问。我记得一九一九，吴宓先生便在日记中记录了陈寅恪先生对中国文化的批评说，中国只出工程师、商人，是没有大思想和形而上的希望的。今天依然如此。其实，永恒的，无用的学问，才有大用。中国人长期信奉实用主义，希望立竿见影，并不以为耻，反以为荣。在美国，最受尊敬的不是商学院和工学院，而是文理研究院。

　　目前遍布在本人所在校园的校训——“厚德博学，经济匡时”，每回看见都感到莫大的讽刺。

[I]In a time where the sun descends alone I ran a long long way from home to find a heart that\'s made of stone I will try I just need a little time to get your face right out of my mind to see the world through different eyes [/I]