发帖
雷达卡
被评论文章链接：
http://blog.sciencenet.cn/blog-316592-737530.html
简评《屌丝：请你不要读博士，做学问》看完这个帖子，不由得笑了。
一些人总能为自己龌龊的行为变护，没有道德的智慧只能助长不公。
简单说几句：
一 读读历史，你就能发现贫寒子弟也能在治学上大展身手，比如范仲淹，他们通过自己的聪明智慧和恒心取得了巨大的成就，楼主的观点属于典型的唯成分论，宁要富贵草，不要贫寒苗。
二 按照你的逻辑， 屌丝基数大，假如智商分布符合正态分布的曲线，聪明勤奋有品位的人也一定有，那你为什么不承认这些人，给这些人一些机会呢，呵呵，你不给，有人会给。
三，难道富贵二代的学生中就没有学术批量生产吗，恐怕是一些人是沦为各种学术腐败的原动力，自己不写论文买通导师，花钱雇人，这种行为不比当枪手更可恶吗。
四 你讲到： JR的观察来说“由于没有二代的各种矜持、傲娇、自尊，屌丝往往不惜找关系、求人、抄袭，通过这种方式上位，把学术界风气彻底搞坏，形成劣币驱逐良币的恶劣后果，使二代们不能优渥从容地进行真正的学术研究。”好像是富贵二代们每天都在矜持、傲娇、自尊的进行着高尚的科学探索，贫贱二代起到搅局的作用。圈子里的明眼人你觉得是这样的吗？我只想呵呵呵。
总结一句，是不是学术型人才，和出身有一些关系，但不能夸大，真正靠的是悟性和勤奋。以出身为标准招纳人才只能是作茧自缚。搞教育要学孔子，广开门路，有教无类，这样才能壮大队伍，发扬学说。
做学问，靠的是自己，不是靠出身。
京公网安备 11010802022788号
