千万不要申请换外审，不管他多bt

冲动是魔鬼。我觉得录用有时候真的是运气，碰到认真审稿的专家让你退修，不懂装懂的砖家就只会乱给意见退稿

k这个跟遇到人有关

ncu_xiao 发表于 2013-11-1 19:32
我不严谨？你小子文章发得有我零头多再这么说，多的不说了，我只是想提醒大家注意点什么，经验教训我自己会 ...

呵呵，装13了

我们国家稿件审查制度很不成熟，更多的是人制而不是法制，看运气，我觉得楼主碰上的那个外审是个领导，所以简单的话不屑于好好说，但起码还是个认真审稿的人。

bellman2010 发表于 2013-11-1 20:31
呵呵，装13了

这人真不厚道。

meimei8181 发表于 2013-11-1 20:33
这人真不厚道。

是谁不厚道？既然是发帖子就有任人评说的雅量。何况我说治学严谨的事，明眼人一看就知道我说得对不对。他先来一句：你小子没有我发的零头多！哈哈，楼主敢亮一下自己的成果吗？鄙人不才也有《管理世界》《经济理论与经济管理》以及十多篇c。退一步说，没有你学术成果多，就没资格批评你了？什么逻辑！

lovesf 发表于 2013-11-1 16:27
你这只有两个例子，虽然极端，但数量不够多，容易有样本偏差

同意！

bellman2010 发表于 2013-11-1 20:46  是谁不厚道？既然是发帖子就有任人评说的雅量。何况我说治学严谨的事，明眼人一看就知道我说得对不对。他 ...

发过管理世界就能这样说话吗？我并非没有雅量，只是想给大家说点自己的感受，没有什么恶意，其实我的表述并非拒稿的原因，你可以不屑，但没必要把话说这么难听，这是一个人的人格问题。好了，不争了，希望以后我的贴子不要见到你

ncu_xiao 发表于 2013-11-1 21:04
发过管理世界就能这样说话吗？我并非没有雅量，只是想给大家说点自己的感受，没有什么恶意，其实我的表述 ...

对不起，我还得说一句。我觉得问《国家统计年鉴》《国家教育统计年鉴》是否存在不是BT行为。不反思自己却在背后骂审稿人这样的人格我觉得不怎么样。

受教了