望高手赐教：需求曲线为什么是向下倾斜的？

我认为是量的变化在先，而价格在后
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=270670&page=1&from^^uid=3188603

楼主考虑做个granger因过测试

需求曲线是一条理想中的曲线，前提是消费能力不变的前提下，消费的价格和产品的边际成本达到一种静态的均衡。这种静态的均衡在实际中是很难观察到的。对于股票类的投资商品，这种曲线尤其不适合，如果股票价格上涨会引起后续的上涨预期，如果下跌会引起恐慌，这样的曲线常常和价格变化是同步的。

虽然价格也影响需求，但这是假设只有价格影响下，考虑需求曲线

需求曲线向下的根本理由在于，对于消费者而言，价格的定义就是供给量与需求量的比。在不追究价格成因的经济理论中，自然不知道价格与需求量的反向变化是其定义所决定的。如果一个经济理论目标就是论述需求定理的话，其实是在做一个循环论证：以负相关的需求所定义的价格去论证价格与需求反向变化。

边际效用递减

一般来说需求是随着价格的上升而下降的，所以需求曲线向下倾斜

这个是这么来的，根据效用理论，无差异曲线和预算线相切的点是消费者均衡的点。当其中一个商品的价格保持不变的时候，另一个商品的价格下降，则预算线围绕价格不变的商品的点向外旋转，与更高的无差异曲线相切形成的点的连线叫价格消费曲线，这条曲线是向上倾斜的，即价格越低，需求量越多。根据价格消费曲线推导出需求曲线是向下倾斜的。

我觉得大部分情况下都是相互影响,需求影响价格,价格影响需求,但针对的是对你效用大小而定,稀缺资源也是如此,正是有些东西相对稀缺才一般意义上会提高你对这个产品的效用期望,但也有一种情况是你对之根本不感兴趣,再稀缺价格在怎样也对你没用,如果你是某些东西的发烧友价格变化基本对你的需求没有改变,所以这个书本上讲的稍微宏观一些,是整体的均衡.需求也涉及理性与非理性.个人愚见,希望对你有用!