楼主: jingxinxue
1407 7

[学术治理与讨论] 引用不规范与故意曲解原文 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

等待验证会员

博士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0035
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
4 点
经验
2563 点
帖子
305
精华
0
在线时间
115 小时
注册时间
2013-10-22
最后登录
2015-8-7

楼主
jingxinxue 发表于 2013-11-4 19:57:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有些作者为了自己写那篇文章,故意曲解某些文献或者断章取义,就是为了他那样写能够写的通。这种做法属于什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:断章取义 文章

沙发
rongrong009 发表于 2013-11-4 19:57:50 来自手机
??

藤椅
千年孤独 发表于 2013-11-4 20:17:40
潜规则,你知道的

板凳
ailanda1986 发表于 2013-11-4 21:45:57
貌似不太好吧
学习 快乐

报纸
bydsyl 发表于 2013-11-4 23:51:03
估计曲解和断章取义是两个概念

地板
wdfhl1234 发表于 2013-11-5 06:29:41 来自手机
很多人这么做,特别是社科类

7
jingxinxue 发表于 2013-11-5 20:22:18
bydsyl 发表于 2013-11-4 23:51
估计曲解和断章取义是两个概念
是两个概念。两种情况都存在。

8
jingxinxue 发表于 2013-11-5 20:23:58
wdfhl1234 发表于 2013-11-5 06:29
很多人这么做,特别是社科类
社科难道只能当下三烂吗?只是,理工科核查监督起来相对容易些,社科很多本来就是口水字。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-21 05:14