个人对曼昆经济学原理总剩余的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

微观第7章认为均衡价格将会使总剩余最高，并且认为ZF不能提高总剩余。但考虑到ZF支出，比如家电下乡，以补贴的方式使购买者购买价格下降，生产者出售价格上升，需求量与生产量都增加且平衡，此时并未在均衡价格，但却可以使总剩余高于均衡价格时的总剩余，这又如何解释?请各位帮助解惑，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学原理 曼昆经济学 经济学原理 济学原理 经济学 家电下乡 经济学 生产者 需求量 平衡 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

总剩余当然是增加了，不过这个福利的增加量是ZF以税收和转移的方式，从一部分的那里“抢过来”，然后送给另外一些人的。

法鼓山 发表于 2013-11-5 12:07
总剩余当然是增加了，不过这个福利的增加量是ZF以税收和转移的方式，从一部分的那里“抢过来”，然后送给另 ...

那第7章曼昆的说法似乎只针对某个市场，这时候我认为说ZF行为不能提高某个市场的总剩余的说法就偏颇了。

曼昆分析的是美国市场，你拿来分析中国市场？

微观里面是假设单个市场的均衡代表了整个市场的均衡，没必要钻这个牛角尖！

q7294011 发表于 2013-12-5 22:49
微观里面是假设单个市场的均衡代表了整个市场的均衡，没必要钻这个牛角尖！

什么是单个市场代表了整个市场?
我觉得从整个社会来看(总剩余包括ZF收支)无外力下的市场均衡是可以最大化总剩余的，但仅从市场来看，市场均衡却不一定能最大化市场总剩余(仅含消费者与生产者福利)，而市场总剩余对策略的制定更有指导性，所以我个人觉得似乎说法有点绝对了。

你原先的问题还是没有考虑到市场是一个动态的均衡过程。均衡状态是随着条件的变换而变换的，当ZF补贴后，条件发生了变化，原先的均衡价格无法满足帕累托最优，市场会向着下个一均衡出发，这样理解能不能懂？

q7294011 发表于 2013-12-6 12:50
你原先的问题还是没有考虑到市场是一个动态的均衡过程。均衡状态是随着条件的变换而变换的，当ZF补贴后，条 ...

也就是说均衡点不一定体现在价格数量图中的消费曲线与生产曲线的交点吗?