楼主: aku2008
2632 3

求助回归分析加入交叉项的问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:284份资源

教授

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4388 个
通用积分
1680.2498
学术水平
14 点
热心指数
20 点
信用等级
12 点
经验
33388 点
帖子
671
精华
0
在线时间
1550 小时
注册时间
2009-3-12
最后登录
2025-11-28

楼主
aku2008 发表于 2013-11-5 17:02:29 |AI写论文
50论坛币
求助,做回归时原来的模型Y=beta0+beta1*E+beta2*F
系数beta1<0,beta2<0,且都显著
当加入交叉项时,
Y=beta0+beta1*E+beta2*F+beta3*E*F


系数变成为,
beta1<0(显著),beta2>0(不显著),beta3<0(显著)
这样的结果如何解释啊?
这能说明E与F对Y的影响,有替代作用?还是其他?
非常感谢啊!

最佳答案

Yue俊 查看完整内容

我之前再看一篇论文的时候也发现了这种现象,其实这是很普遍的一种现象啦,你加了一个交互项其实就相当于加入了一个新的变量,前面有人回答说加入交互项会引起多重共线性,其实我觉得这不太正确,因为这交互项和原来项之间并没有多大的共线性,他们之间的关系也是不明确的(取决于你的另一个变量)。 至于加了交互想之后的系数更显著,而原来的细数不显著了,所以交互项比原来的变量更有影响!
关键词:回归分析 交叉项 beta Bet ETA 回归分析

本帖被以下文库推荐

沙发
Yue俊 发表于 2013-11-5 17:02:30
我之前再看一篇论文的时候也发现了这种现象,其实这是很普遍的一种现象啦,你加了一个交互项其实就相当于加入了一个新的变量,前面有人回答说加入交互项会引起多重共线性,其实我觉得这不太正确,因为这交互项和原来项之间并没有多大的共线性,他们之间的关系也是不明确的(取决于你的另一个变量)。
至于加了交互想之后的系数更显著,而原来的细数不显著了,所以交互项比原来的变量更有影响!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
aku2008 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
ermutuxia 发表于 2014-12-18 10:57:46
加入交叉项很有可能产生共线性问题,如果引起系数发生急剧变化建议不加入
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
aku2008 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
smartpigeon 在职认证  发表于 2015-1-12 22:00:50
ermutuxia 发表于 2014-12-18 10:57
加入交叉项很有可能产生共线性问题,如果引起系数发生急剧变化建议不加入
如果一定要加入的话,是不是如下方法可行?
“demean,对连续变量取均值,再用变量减去均值后回归。”
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
aku2008 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:14