发帖
雷达卡
人们如何形容一个不服输的人？“鸭子”——肉煮烂了，嘴也还是硬的。美国总统布什在次贷危机问题上的表现，就恰如一只鸭子，而且是只老鸭。现实中的鸭子脚软，但嘴硬。
半日前，布什宣布了一项房奴们期待已久的政策：美国政府已与抵押贷款行业达成协议，将暂停上调部分美国购房者浮动利率贷款的还贷利率，以帮助他们渡过难关。
早有金融人士预测，真正的次贷危机高峰可能是明年，明年是房奴们的还款高峰期，如果美国政府对次贷危机一直不施加国家干预的话，有可能导致次贷危机升级，届时可能给全世界带来金融灾难。
布什政府在火烧眉毛之时，不得不重操国家干预的利器，这表明了之前以防止出现政府干预预期、保持社会信用不受破坏为目的的“不干预”政策已经失败，但是布什依然对之前的“不作为”加以辩解道，他的政府在这个问题上一直小心翼翼，低调而且多做少说，就是不希望给人留下强力干预市场经济的自由准则的印象。你瞧，肉都烂了，嘴不还是硬的嘛。
何谓“强力干预”？
“干预”的目的就是要达到预期的“效果”，能产生效果不就算“强力”嘛。干预，无非有两类结果，有效抑或无效，如果起不到效果，岂不是瞎子点灯？如果新政行之有效，焉能避免“强力干预”之非议？
看来，在完全的货币主义盛行多年之后，当货币体系出现了危机的时候，被冷落的财政手段还得出来担任救世主角色。
这项由美国布什政府与主要金融机构订立的次级房贷解困计划，其核心部分为向贷款购房者提供为期五年的抵押利率冻结。内容包括再融资、冻结利率或次级房贷贷款人的还贷规格。布什说，这项计划将使得备感焦虑的投资者和房屋所有人重新获得信心。
布什的此项次级房贷解困计划，据预料将使得一百多万户贷款购房者在未来两年房屋免遭法院拍卖而丧失赎回权。布什明确地说，这项计划的受益人不包括那些炒房客。
但是，这明摆着只是一个权益之计。两年之后怎么办？房奴的困境依赖于收入的增长超过还款利率的增长，两年之后房奴们真的可以摆脱困境吗？银行还会继续保证冻结利率吗？两年后法院就不再拍卖房屋了吗？
因此，布什在宣布新政的同时，不得不承认，没有一种完美的方案可供解决当今的次按危机。
当今美国政府奉行的史市场经济的自由法则，那么，是谁有权利要求银行放弃他们拍卖房屋的自由和主张自己私有物价格（利率）的权力？
布什的这些新政，其实只是借用布什之口以政府名义宣布的，实际上是一个民间的企业联合措施，用来抵御和化解次按危机给金融企业带来的风险。这些民间金融企业包括花旗集团、富国银行、华盛顿互惠公司和次级抵押贷款公司乡村金融集团。
事实上，房奴和提供次贷的金融企业同是次贷经济泡沫破灭的受害者，如果房奴都破产了，贷款银行、社区、建房投资人等等全部都会输。如某美国官员称，如果贷款买房者的房屋遭到依法拍卖，那么与此相关的所有的人都是输家。而美国和世界经济环境则更会深受其害。
因此可以说，促成布什政府此项计划的银企实际上是为了自己的利益，而非为了房奴的利益。
这倒是有点像中国的现代“黄世仁”为了“杨白劳”的债务不成泡影而不愿意把他告上法庭一样，反过来还得巴结着“杨白劳”进一步培育其还款能力。钱暂时可以不要，但是嘴巴还是要硬起来的——债依然还在。
京公网安备 11010802022788号
