土地流转，可能是中国农民的第三次牺牲！

中国的最底层人们 总是最受罪的
那有什么办法

wing水无痕 发表于 2013-11-11 09:25
这个问题很值得讨论

大学可以把这个系列问题当做一个大专题来进行论坛探讨，关键看有没有哪个承担组织人或主持人

第二次征用，依我看，整个农民的群体还是受益很多，网上那些强拆多半是农民要价过高，或者本身并不符合法律要求，我家是东部省份农村的，这点深有体会，当然在拆迁过程中，老实人多半是吃亏的，有背景有实力的人还是能得到不少好处，但整体观察，农民在房价上涨过程中，是很有利益所得的，至于第三次土地流转现在只是设想阶段，以我个人看，很难实施，流转的前提就是要失地农民不能有太大落差，如果土地流转造成农民暴富，社会多半是不稳定的，如果不公平，利益为强势群体所得，又是一大不稳定因素，还有具体流转方法，也是非常难的，首先农村土地承包丈量就是一本糊涂帐，这里面有各种因素，很难处理。当然官方统一处理也是比较好的，但官方能做到一碗水端平吗，经验告诉我们，很难。

camsu 发表于 2013-11-11 09:39
农村、农业、农民一发而动全身

以后政治精英们也许会感到现在的决策有点“丢了西瓜捡芝麻”

剪刀差价是在工农业产品的长期交换中，农产品价格低于其价值，工业品价格高于其价值
....................
建国后我国工业化的投资主要是通过工农业产品价格剪刀差获得的（国家通过工农业产品价格剪刀差筹集了约6000亿人民币【当时价格】
-------------------------------------------
对这个很有兴趣，如何证明“农产品价格低于其价值，工业品价格高于其价值”，楼主可以提供一下资料么，十分感谢

tangjilong 发表于 2013-11-11 08:50
变革总要有人做出牺牲。长期以来，农民基数大，承载能力强，都是牺牲群体的主力军。

有句老话：忍无可忍，无需再忍。到时候就会揭竿而起。

bangfu999 发表于 2013-11-10 09:16
土地流转，失地农民如果在社保方面获得“国民待遇”，即获得与国有职工同等的社保福利，就不算是单方向的牺 ...

我是东部省份的，我们这边已经在实行土地换社保的政策了，老百姓很拥护，办的不错，不知道为什么媒体不大加赞赏。

wxh222 发表于 2013-11-11 09:40
中国的最底层人们 总是最受罪的
那有什么办法

关键是涉及农民的重大决策问题，农民反而没有参与权和决定权，而参与权和决定权把控在政治精英和利益集团手里。

gechao428320 发表于 2013-11-11 09:44
第二次征用，依我看，整个农民的群体还是受益很多，网上那些强拆多半是农民要价过高，或者本身并不符合法律 ...

你的经验是局部经验，但是全国大部分地区的农民土地被征收，并没有得到什么好处，而且开始就是官商勾结，土地价格很低，而且已经被长期租出去了。想要回来，不可能，巨大的收益落差是农民不能接受的土地流转社会现实。当严重经济危机爆发，没有土地的农民没有最后依靠，社会爆发到不可控制是肯定的。

流浪的QQ 发表于 2013-11-11 09:44
剪刀差价是在工农业产品的长期交换中，农产品价格低于其价值，工业品价格高于其价值
.................... ...

你首先了解二元经济结构原理，然后查找资料了解当年国家实行剪刀差价的原因、机制及其价格制定思路。你就找到答案，做学问，需要自己去挖掘，才有成就感！