楼主: lbjman
45232 561

土地流转,可能是中国农民的第三次牺牲!   [推广有奖]

541
lbjman 发表于 2013-12-10 20:46:49
pgorca 发表于 2013-12-10 14:39
农民发展向城市进军, 城市扩张向农村进军, 两军对垒,人地争霸,孰胜孰败

农民军胜利, 维持自己的土地 ...
作为学者,不能以坐山观虎斗的姿态应对,而是积极深入探讨解决思路,为农民的合理权益和美好生活贡献自己应有的聪明才智!否则,两军对垒,互有死伤,没有真正的赢家的!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

542
Jaerision 发表于 2013-12-10 21:55:47
想到了宅基地等问题

543
龙笑周 发表于 2013-12-11 23:34:33
周其仁那幾個廟堂經濟學家不是很熱衷與流轉嘛,以為站在農民立場,握著道德利劍打擊異見者,說白了還不是充當特殊利益階層發言人。

544
lbjman 发表于 2013-12-12 07:49:27
Jaerision 发表于 2013-12-10 21:55
想到了宅基地等问题
看某些高参的高论,说不定哪天宅基地也成为主要的流转对象,这样圈地运动就很彻底了!

545
lbjman 发表于 2013-12-12 07:50:26
龙笑周 发表于 2013-12-11 23:34
周其仁那幾個廟堂經濟學家不是很熱衷與流轉嘛,以為站在農民立場,握著道德利劍打擊異見者,說白了還不是充 ...
所谓的“道貌岸然”,基本就是这个样子的!

546
龙笑周 发表于 2013-12-12 19:53:44
lbjman 发表于 2013-12-12 07:50
所谓的“道貌岸然”,基本就是这个样子的!
哎,也不能全盘否定这些学者,取其精华吧,虽然没多少

547
lbjman 发表于 2013-12-12 21:47:54
龙笑周 发表于 2013-12-12 19:53
哎,也不能全盘否定这些学者,取其精华吧,虽然没多少

548
susie1990 发表于 2013-12-14 21:16:00
希望不是“中国式的圈地运动”。ZF应该在土地产权上做出完善,才能很好地开展土地流转。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

549
溪风拂涟漪 发表于 2013-12-15 14:35:16
当年王安石变法失败。当然有很多原因。但是其中对于自身的自信,而忽略政策真正执行者是不是会绝对执行的问题。土地流转虽然看起来似乎对农民有利了,但是是否能真正实现期望,还有待进一步的发展和考量了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

550
crackay 发表于 2013-12-15 21:35:33 来自手机
两个凡是定律啊!
凡是ZF鼓励的,你要小心去做。
凡是ZF不肯定的,你要大胆去做。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 07:46