只要有国企就不可能公平竞争，因此，只要有国企，根本就没有市场经济

哈利泼特 发表于 2013-12-16 13:44
可以存在国企，只要它不再作为不公平的根源
不过，这句话基本上是废话

是呀，我们用太多的废话来容忍此类官企的存在，

龚民 发表于 2013-12-17 08:14
哈哈哈，对公企的糊涂认识显示出你的愚笨、令人可笑！

         公企就只有国家这一种形式吗 ...

哈哈哈哈.............不要把女人说成男人呀。公就是公，不要把非公的东西说成公。二个人集体算公吗？20个人的集体算公吗？这么说来，你二公婆贪污，也算公事了？至于什么南斯拉夫，它还存在吗？如果它的”公“得好的话，它干吗会灭亡？
对于一个国家来说，公就全国，对于一个星球来说，公就是全星球的人，如果局部集体也算公，那么这个集体就不存在贪污腐败的问题了。因为这个集体所得，已经体现为公了。中国不是有8000万D员的集体吗？只有这个集体得益也算公吗？
因此，恰恰是你自己”愚笨、令人可笑“。

hhj 发表于 2013-11-14 19:11
没国企当然并不就有公平，但有国企绝对没公平！为什么？因为你让一个裁判员同时也进去打球，你说会公平吗 ...

是和若干个裁判在打球啊

    资本主义国家也有国有资本控股企业,只不过我锅的国企改革没有到位,市场经济改革也没到位

fuyuelong 发表于 2014-1-28 19:35
资本主义国家也有国有资本控股企业,只不过我锅的国企改革没有到位,市场经济改革也没到位

你想拿它来证明什么？说明这些国家的国有资本是有效率的吗？或者是拿来调节市场的？或者是拿来为国家增加税费利润收入的（就象中国的烟草公司那样）。
国企本来就难以实现市场化改革，因为市场化的企业必须是产权清明的，否则就会形成国企管理层根本贪污的局面。

hubin714 发表于 2014-1-28 14:40
是和若干个裁判在打球啊

它容让其它人做裁判吗？

龚民 发表于 2013-12-18 08:20
尽胡搅！你改性割掉小弟弟成女人，还要别人称你为男人吗？二个人集体算二人公，20个人的集体算二十 ...

尽胡搅！你改性割掉小弟弟成女人，还要别人称你为男人吗？二个人集体算二人公，20个人的集体算二十人公，你又能否定掉吗？
----------真笨，你所说的所谓集体，不过是私人所有制下的集体而已。没有私人的个人权利，他们为何去与你结成集体？那些蠢人多么喜欢集体这个东西呀，但他们根本就不懂，集体不过是私有制的一个形式而已。

龚民 发表于 2013-12-18 08:20
尽胡搅！你改性割掉小弟弟成女人，还要别人称你为男人吗？二个人集体算二人公，20个人的集体算二十 ...

你对公理解的还行！只是对于全民和全民的部分集体辨证认识还缺乏，八千万党员相对十多亿人民，不可是沧海一粟，如果他们只为自己谋利，那么，人民迟早就会抛弃他们！
---------------我的当然比你高明得多了。所谓集体，不过是私的一种形式。因此，你想用所存在的种种形式的集体为公辩护，是找错了对象与地方了。
而毛当年之所以喜欢集体这个东西，是因为他可以更好地通过集体这个工具而掌控整个国家而已，而不是为了什么人民与老百姓利益

hhj 发表于 2014-1-29 09:04
你想拿它来证明什么？说明这些国家的国有资本是有效率的吗？或者是拿来调节市场的？或者是拿来为国家增加 ...

    不否认西方国家也有私有化过程,但是也不是完全私有化