只要有国企就不可能公平竞争，因此，只要有国企，根本就没有市场经济

国企的确存在很多问题，但国企的存在本身不是问题，问题的症结在于运行的机制，在一个良好的法治和市场机制环境下，谁做股东没多大差别

266819 发表于 2013-12-12 15:28
国企的确存在很多问题，但国企的存在本身不是问题，问题的症结在于运行的机制，在一个良好的法治和市场机制 ...

国企的存在就是问题本身，因为裁判员能够同时是运动员吗？在一个裁判员同时就是运动员的体制下，会有公正合理的运行机制吗？会有良好的法治吗？根本没有

hhj 发表于 2013-12-13 08:36
国企的存在就是问题本身，因为裁判员能够同时是运动员吗？在一个裁判员同时就是运动员的体制下，会有公正 ...

公平合理的机制并不是由国企存在与否所决定的，这逻辑好像不太对

266819 发表于 2013-12-13 13:48
公平合理的机制并不是由国企存在与否所决定的，这逻辑好像不太对

只有懂得回避，才谈得上公平合理。你当着官，又让你儿孙去办企业，你觉得公平，但别人怎么看？

龚民 发表于 2013-12-15 09:12
国企即全民企业这是个客观存在事物，官僚及其御用经济学家竭力往代表所有、官僚所有经营上拉， ...

人民不是以国企所有人的身份获得主要利益的，因此不要认为国企就是公有制企业。人民主要以消费者的身份获益，因此就算外国私企进入中国并且获得主体地位，人民也有可能获得更大利益。
因此没必要在国企的事情上浪费人民的精力、浪费国家的精力与财力。

可以存在国企，只要它不再作为不公平的根源
不过，这句话基本上是废话

龚民 发表于 2013-12-16 16:49
你还在国企国企的，应该是叫全民公企，将全民公企顺口叫国企就是暗示、默许囯家、政 府不要放弃对 ...

……有什么全民公企？如果没有国家对企业的拥有这种形式，会有什么公企？连蜜蜂都要有个头呢，你这些公呀公的难道没个头行吗？你家里不还是有个家长吗？你不要想要对老婆子女进行领导管教吗？