只要有国企就不可能公平竞争，因此，只要有国企，根本就没有市场经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

只要有国企就不可能公平竞争

凤凰财经：国企改革改了很多年，您认为下一步国企改革会有跨越性的进展吗？

胡祖六：国企改革在三中全会的决议里面有多大的篇幅，多大的地位，引起多大的注意或者重视？这个还未知，还要等公报全文出来以后。但是在我看来，要真正深化全方位的改革，国企改革是必不可少的，而且它是重头戏。

习主席、李总理都特别强调理顺ZF与市场的关系，在我看来没有一个东西能够比国企问题更加充分的体现ZF与市场的关系，国企改革是一个最淋漓尽致的表现。国家要不要改变国企全资或控股的地位，对于国有控股参股的产业或者企业最终怎么管理，是通过市场化的机制还是通过组织人事部门管干部的传统方式，都影响制约着ZF与市场的关系。

国有企业恰好是ZF和市场边界高度模糊的地方，带来很多不良的后果，具体表现为国企效率低下，竞争力不强，各种垄断危害了公平竞争，压抑了创新，导致了腐败。同时还表现为经济结构失衡，重复建设、产能过剩。

当然国企改革也曾经取得过很多成就，今天的国企应该说跟36年前的国企是不一样的，但是只有通过改革，才能巩固这些成果。 逆水行舟不进则退，但很多人看国企现在这么多利润，这么挣钱，就有一种飘飘然的感觉。

历史与国际经验证明，国企不管什么情况下、在什么样的经济周期下都不如私营企业有效率，我想中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势ZF加上国企就是中国的独特优势，其实是自欺欺人、罔顾现实的一种幻想。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 国企改革 结构失衡 产能过剩 独特优势 凤凰 市场经济 人事部门 国有企业 下一步

就目前形势下，某些行业领域有必要国企的存在，对这一部分国企我们所要做的是改进效率，建立一套非市场化的考核价值体系，对于竞争性领域，不主张一刀切，完全可以按照市场规律，优胜劣汰，让市场发挥作用，这样大家有比较确定的预期，有助于改革的顺利推进

世界上哪里有什么公平的竞争，你以为国企没了就公平了？

持保留意见

clm0600 发表于 2013-11-13 10:04
“国有经济在世界任何一个大国中都存在，国家要实现对国民经济的有效调控，必须保留一定比例的国有经济成分 ...

你讲英国吗？你干吗不知道撒切尔夫人？把国有企业扔掉而后快。
任何一个国家，国有成份越多就越衰，而那些国家之所以不衰，就是因为国有成份不多。至于你所说的拿国有经济来有效调控？谁告诉你的？对于中国来说，恰恰是因为国有成份太多才需要所谓宏观调控，这个你当然不知道了。因此，国家调控恰恰是对国有经济经常乱来的一种纠正。

litaogzl 发表于 2013-11-13 11:44
就目前形势下，某些行业领域有必要国企的存在，对这一部分国企我们所要做的是改进效率，建立一套非市场化的 ...

国有企业何来效率？如果有效率，根本就不用改革开放了。改革以前99%的国有，结果怎样？如果它有起码的效率，干吗不费心要改革？
由于企业内部腐败成疯，从最底层的部分一直延伸到国资委的，因此你看，它到底是何东西？

vgvfuj 发表于 2013-11-13 13:40
世界上哪里有什么公平的竞争，你以为国企没了就公平了？

没国企当然并不就有公平，但有国企绝对没公平！为什么？因为你让一个裁判员同时也进去打球，你说会公平吗？

clm0600 发表于 2013-11-14 20:42
我当然知道撒切尔了，她死的时候英国人大举庆祝。

就是，只有……如丧考妣，茕茕孑立，还是不要羞辱他了。