楼主: caoheng
795 4

中国的国企属于公私合有,不同于民主国家的国企 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17778 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
92751 点
帖子
2228
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2023-9-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   中国的国企属于公私合有,不同于民主国家的国企


  中国人对国企的争论存在两派,一派是经济学界的很多人对国企颇有微词,另一派是赞同并力挺国企的人也列举世界上其它国家也存在大量国企对质疑国企人进行反驳。

  只所以产生这样的现象,在于对国企的认识不全面,和国企的性质认识不清。中国的国企与世界民主国家的国企并不是同类。

  目前来说,国企分两种情况:一种是民主制度下的国企,一种是专制制度下的国企。

  民主制度下的国企是真正的国企。它是政治上各派交锋的产物,达到的目的是解决私有企业不愿意参与、又是民生不可缺少的服务。国企参与这样的行业不属于垄断,因为其它企业并不愿意参与或无法参与。

  对这样的国企,我认为中国的经济学家不会有什么微词和质疑。

  国企如果不在政治上受各派别的限制,很容易沦为垄断性企业,而垄断性企业是要排斥社会其它经济人竞争的,其对社会的负面影响是导致社会进步停滞从而危及社会发展。从货币关系上说,国企的利润是个怪物:人们不知道它应该赢利好还是亏损好。赢利就意味着剥削了很多社会民众(股东);而亏损则又意味着补贴了很多社会民众(股东)。赢利或亏损都会招致社会的不满。

  那中国的国企为什么还要强硬存在呢?因为目前中国社会的权力性质仍然属于私有性质。既然是权力性质是私有,自然就要有自己的企业或经营组织。
  为什么说权力性质是私有?我们国家历来高调声称是坚决反对武*力量国有化的。



  中国国企最大忽悠性在于借用了国企这个招牌。(实际上它也可以部分完成国企的任务,所以说它是公私合有)




  从价值理论上来说,国企是扭曲价值体系的。国企的运行主要是靠行政命令,而不是价值规律。
  国企本身是权力化的资本,若与货币资本结合,必然是权贵资本家的乐园。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家的 民主制度 价值规律 价值理论 经济学家 中国人 社会稳定 经济人 民生 国家

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2013-11-19 07:20:03 |只看作者 |坛友微信交流群
民主制度下的国企是真正的国企。它是政治上各派交锋的产物,达到的目的是解决私有企业不愿意参与、又是民生不可缺少的服务。国企参与这样的行业不属于垄断,因为其它企业并不愿意参与或无法参与。
        公有制度下的国企,是实现政治上废除剥削、压迫、不平等、雇佣劳动产物目标,所以,公有制度下的国企只具有过渡性质,向劳动生产者自由联合体的过渡。

         国企不是为了囯有,而是民有、劳动生产者的所有。这才是公有制国企存在的理论依据,随着改革深化、脱掉其国企形式、国家经营模式,步入劳动生产者自由联合体模式,这才是国企改革正道!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2013-11-19 10:40:54 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-11-19 06:55
权力是哪一人群专有呵?没有落实人民选举制才会造权力垄断、社合不平。
就是宪法所规定的那个领导人群。

使用道具

板凳
caoheng 发表于 2013-11-21 18:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
  战争年代D的大生产运动,就是最早的国企雏形。正因为不忘当年的困境,这个传统一直被作生存基础而保留下来。
  所以,其性质的属于私有的。


使用道具

报纸
龚民 发表于 2013-11-22 07:52:06 |只看作者 |坛友微信交流群
caoheng 发表于 2013-11-21 18:42
  战争年代D的大生产运动,就是最早的国企雏形。正因为不忘当年的困境,这个传统一直被作生存基础而保留 ...
       私有本身并无错,只有用来剥削别人、不劳而获才是错!一个生产劳动者为满足自已和家庭生活需要从事物质生产劳动,占有自己劳动生产成果,仍是天经地义的!所以,马克思的公有制仍是自由联合体的个人所有制。从而和伪公有制划清界线。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 21:30