一直搞不明白，坚持公有制为主体和市场起决定作用不是相矛盾吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

坚持公有制为主体，发挥国有经济的主导地位，和让市场在资源配置上起决定作用，不是互相矛盾吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不明白 公有制 国有经济 资源配置 矛盾 公有制 资源

只要国企真正的按市场原则来玩一点都不矛盾。只是它的奶妈太多太强大。他爹父爱主义又特别强。看不得他们被市场玩家欺负。

公有制和资源配置应该不矛盾吧

政治术语啊，用经济学怎么解释，政治就是这样的啊

公有制为主体意在表明ZF的立场，市场权利的保留。市场成为资源配置的决定性力量表示ZF要放权了

如果国企真正的做到自负盈亏，不享受政策的特权，与民企一样的政策待遇，这样的公有制倒是无所谓~

selers 发表于 2013-11-20 16:23
如果国企真正的做到自负盈亏，不享受政策的特权，与民企一样的政策待遇，这样的公有制倒是无所谓~

公有制为主体 不就是要让国有经济占主导地位么  批文都这么说了 那这哪是由市场决定  

小fly 发表于 2013-11-20 11:11
公有制和资源配置应该不矛盾吧

公有制为主体 不就是要让国有经济占主导地位么  批文都这么说了 那这哪是由市场决定  

在中国现在的环境下，这种现象不矛盾。因为不管是谁在主导经济的发展，方向是市场经济。只不过公有制为主体是一种政治性表述，表示我国的社会主义性质。因此我国的市场经济叫做社会主义市场经济，就是要发挥国有经济的主导作用，让市场在资源配置上占支配地位。方向是市场经济，国有经济的主导地位在市场的环境下是不断减弱的。

大公及私有，私有即大公。