[求助]哪位大虾有《西方经济学的终结》呀

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>哪位有这本书呀？可以传给我吗</p><p><a href="mailto:hhfnum1@sohu.com">hhfnum1@sohu.com</a></p><p>谢谢！</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：西方经济学的终结 西方经济学 西方经济 经济学 方经济 西方经济学

如果你说得张建平的那本,我就有.大概也没有第二个叫这么个狂名的吧?

这一本书38元,看完我直后悔.但我不能卖给你呀.因本人有在书上加批注的习惯.所以书已经面目全非了.

你如想批判他,你可以找孔网弄一本来.你如想学习他,听我一句劝,还是省省你的宝贵时间看些别的吧.

这书不是有很多人推荐吗？怎么会变得这么垃圾了....

以下是引用hhftheone在2007-12-15 15:20:00的发言：

这书不是有很多人推荐吗？怎么会变得这么垃圾了....

有很多人推荐

-------

噢?还有这事?那你倒是应当看一下了.不过,完事别忘了咱俩勾通一下.看看我说得对不对.---不过,我可声明一点,他说得并不是全不对.不过,这对的只是老生常谈.换言之,这对的只是一般常识而已.而不是如他说的可以终结西经.比如说,他说一加一等于二,你说,我能说他说得不对吗?可我也不值得说一声对呀?你说呢?

另,我很感兴趣的是何人推荐此书?能告诉我吗?是网友?教授?还是什么人?谢谢!

以下是引用zgylsdddnpl在2007-8-29 8:11:00的发言：

《西方经济学的终结》我买 了，但是没有仔细看，原因是没有太多的时间。

但是我感觉说的很好，很有思想，很有研究。至于说，其中是否存在一些小问题，可能难免，也可能没有。但是不影响《西方经济学的终结》的价值。

  

你们完全意见不一，我都搞不懂该不该看了~~

以下是引用hhftheone在2007-12-15 16:12:00的发言：

你们完全意见不一，我都搞不懂该不该看了~~

嗨,朋友,这有什么的,见仁见智,很正常嘛.如时间充裕干脆就看一下呗.只是,那位仁兄没有细看就下结论 ,未免草率.你就细看他一回罢.总不至于有坏处.----只要你肯用自己的大脑来思考.而不是被别人的成见所左右.或是我是错的呢?对于经济学.基本上,我们生活的经验是什么,它就应当是什么,没有什么太大的出路.那位作者是认为西经的最大效用说是很荒谬的噢.你认为呢?注意,不要形而上学地地考虑这个问题.哟.还有,他认为西经忽视了价格是商品间的比例关系!你信吗?你如果读过几本西经原著,你马上就知道答案.这只是我马上可以想起来的作者的言论.还有很多记不得了.得现翻书眉和笔记.算了.

当然,或许这位作者真有灼见,而我是肉眼凡胎没有看出来,岂不误事.看看罢.

一篇推荐这书的文章就说是西经忽视了价格是“商品对”的一个比率，忽视了供给量和需求量是流量，反正就是说西经很多基本观念都是错的。

恩，我如果找到那本书了就可以看看再和你讨论~~

以下是引用hhftheone在2007-12-15 16:52:00的发言：

一篇推荐这书的文章就说是西经忽视了价格是“商品对”的一个比率，忽视了供给量和需求量是流量，反正就是说西经很多基本观念都是错的。

恩，我如果找到那本书了就可以看看再和你讨论~~

对了,你要把作者的观点对照一下西经,看看到底是怎么回事.不要看那些综合本怎么说,要看原著自己想..比如,作说西经忽视了比率问题,那么,咱就看看西经到底忽视没有.是人们没有理解之呢,还是确实如此呢.你说是不?这样,你要是学生,你顺手就可以写出篇不错的论文来.你要是专业人士,同样也很好,而要是业余爱好者.当着玩呗.

我也看了下，因为我是用书票买的，也没有感觉亏不亏的。我觉得吧，要是预算足够那就拿来看看，预算比较紧的话，在图书馆借来看看就是了。经典的微观早就是那样了，缺陷一大把，批判不批判也没什么意思，反正没什么人相信，不过作为应用性质的工具还是有它存在的价值。

关于流量,卖粮葫芦的老太太都知道,天太晚时把剩下的几根降价出售.那你说还没谁不明白动态市场是怎么回事?