楼主: liujianlz
1540 1

关于物流服务供应链的讨论! [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

硕士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
422 个
通用积分
0.0023
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4639 点
帖子
96
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2009-5-31
最后登录
2024-1-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前在对供应链的研究中,有一个分支被称为物流服务供应链。但我个人总认为这种提法有点问题。供应链研究的目的是为了提高产品(产业)的竞争能力,因此供应链研究的思想不但是系统的思想,而且应该具有鲜明的产业背景。简单说供应链是为产品服务的,而物流是仅仅是供应链的一部分。如今将这一部分单独提出,加以供应链名称进行研究似乎不伦不类。众所周知,人们对于运输问题(非简单的运筹学中的运输问题)的研究要早于对于物流和供应链问题的研究(提法早很多)。今天有关交通运输问的研究成果已经非常多了,研究的内容也已经非常深入了。交通运输已经形成了一种公共服务系统,有其自身发展演化的形成动力。       供应链的基本要求是系统资源的整合。物流服务作为一种服务,她和诸如金融,餐饮,旅游等服务是不一样的。物流服务更多的属于派生性服务,即为了完成其他服务而派生出的服务。因此物流服务应该具有很明显的背景(主要指服务背景,否则和公共运输系统的研究有何不同?难道仅仅画个名词吗?)。我查过一些资料,目前对于物流供应链的研究文章,尤其运用博弈理论研究成员关系的文章,其研究内容,有着浓厚的现有产品供应链的痕迹,真正体现物流内容的很少。而且,凡是冠物流(服务)供应链名称的文章(国内)基本上未在国内顶级刊物出现。
       所以一直以来觉得这个提法有问题。我之所以提出这个问题,也是由于本人也很困惑?不知道这真的是一个未来的具有独特研究价值的研究领域还是本身的提法就很成问题。在此提出欢迎讨论,不知大家以为然否!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:服务供应链 物流服务 供应链 运输问题 交通运输 交通运输 物流服务 供应链 运筹学 文章

本帖被以下文库推荐

沙发
ceoqinceo 发表于 2014-11-1 18:59:30 |只看作者 |坛友微信交流群
你的疑惑我也曾有过,你还是多看文章吧,不要纠结于表面定义。问题还是最重要的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 13:50