[原创]简论资本主义劳资关系是借贷关系

混淆不同性质的事务，还自以为得计，真真是莫名其妙。退一步说，你那种奴隶制定义，也不过就是多了一名词而已，什么也说明不了，更别谈分析问题了。

贝克汉姆0 发表于 2013-12-2 11:36
阶级的特殊性取决于生产方式的特殊性，而不是生死的权利，或者人身的自由嘛！

阶级再特殊，也没有你这样混淆不同事物的。你做为雇员，什么时候特殊成奴隶了？你做为雇主，什么时候特殊成奴隶主了？
你头脑里，不过就是想把黑砖窑混同于现代企业。你为什么要进行混同呢？背后是否有不可告人的活思想？

罗鹏 发表于 2013-12-2 04:16
奴隶制是什么性质？奴隶的一切的一切都属于奴隶主，让死就得死，让活才得活。你把雇主雇员关系说成奴隶制 ...

不知所云。有人说，中国的自由派其实是继承文革脾气的左派甚至造反派，俺觉得很有道理，除了奉行主义不同，行为模式如出一则。

罗鹏 发表于 2013-12-2 04:16
奴隶制是什么性质？奴隶的一切的一切都属于奴隶主，让死就得死，让活才得活。你把雇主雇员关系说成奴隶制 ...

不知所云。有人说，中国的自由派其实是继承文革脾气的左派甚至造反派，俺觉得很有道理，除了奉行主义不同，行为模式如出一则。

贝克汉姆0 发表于 2013-12-2 11:55
作为一个集中劳动的支配者：
如果他支配的是自然资源采集业（含服务业），那就是一个奴隶主；
如果他支 ...

你可笑不？资源采集业的投资人就是奴隶主，那你还不如说上帝是奴隶主，凡人都是它的奴隶呢。你这种定义，既说明你胡乱搅合，也说明你根本就不知道你用你的定义要干什么。

wzwswswz 发表于 2013-11-29 06:16
这里的问题不在于用什么还款，而在于借贷期开始的时候贷入者是否从贷出者那里拿到了贷款。判定希腊与欧洲 ...

在马克思那个时代，工人的生活资料由资本家预付给工人的地方，在地球上占的比例是将近1/4。资本论1卷624页（4），（4a）