劳动效用（价值量）计量

YJDWII 发表于 2013-12-27 20:23
简评一下曹国奇的商品的“价值（量）等于劳动力乘以劳动时间”的谬论
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ...

你不翻出来，我还忘了那个帖子。

与你可以不谋而合，但是与马克思的社会必要劳动时间就合不上了。

阁下有Q=FT这个公式，这点我们是和的，但是T为马克思的社会必要劳动时间，这点我们是分的。

我主贴的意思是：如果个体上有q=ft,则平均量上一定没有平均q=平均f*平均t。反之亦然。要知道从个量到平均量是一定要加权的，加权方式不同则平均量不同。

个量和总量都有实物对应，而平均量是没有实物对应的。社会必要劳动时间是没有实物对应的，是虚无的东西。即使某个体量值正好等于群体的平均值，那也只是说明个体量值等于平均值，不说明平均值是真实的存在。

曹国奇 发表于 2013-12-27 23:43
你不翻出来，我还忘了那个帖子。

与你可以不谋而合，但是与马克思的社会必要劳动时间就合不上了。

平均q=平均f*平均t。
那是你没看清楚，我有这个吗。

你不承认必要劳动时间，是不可能找到正确的出路的。

YJDWII 发表于 2013-12-27 23:59
平均q=平均f*平均t。
那是你没看清楚，我有这个吗。

在我看来平均单位劳动时间与社会必要劳动时间没有两样。

有甲乙丙三人，生产某一相同产品。三人独立完成生产，每件分别耗时为1小时、2小时、3小时。问3000小时，三人共生产该产品多少件？
如果该产品有三道工序，甲乙丙三人分别是第一、第二、第三道工序中效率最高的。现在他们合作生产，分别做自己最具优势的工序，3000小时后，他们共生产7000件。问甲乙丙各应该分配到多少件？

重量是什么，明白了这个问题，才有可能明白价值问题。
重量就是重力大小或多少，即重力的量。更进一步讲，它是对重力的计量
所以，价值就是计量对象（劳动的效用）的大小或多少，即劳动效用的量。

劳动效用（价值量）计量

曹国奇 发表于 2013-12-28 00:34
在我看来平均单位劳动时间与社会必要劳动时间没有两样。

你不翻出来我就真的忘了此贴。

曹国奇 发表于 2015-12-16 22:53
你不翻出来我就真的忘了此贴。

YJDWII 发表于 2015-10-28 16:41
重量是什么，明白了这个问题，才有可能明白价值问题。
重量就是重力大小或多少，即重力的量。更进一步讲， ...

这个你就不用跟我谈了，我能坚持或者是定义价值是财富的量自然懂得这个。