劳动效用（价值量）计量

langbo5011 发表于 2013-11-26 20:48
效用相对于人类的需求才能存在，效用必须是主体的感受，各种客观的物理量无法解释人的感受。请你注意 ...

我说的是劳动的效用，和你说的效用可能不同
所有劳动的效用的共同点 是什么？是满足人的需求，除此而外没有别的

基本与我的价值三大定律一致，但是我不能解决劳动力（或者生产力）的这个基本量的计量问题，希望阁下能解决阁下面临的问题，不要出现由价格反过来求算基本量的现象。出现这种现象不如坦诚自己没有解决基本量的计量问题。

曹国奇 发表于 2013-11-27 01:26
基本与我的价值三大定律一致，但是我不能解决劳动力（或者生产力）的这个基本量的计量问题，希望阁下能解决 ...

你怎么看出这是价格反过来求算基本量的？

YJDWII 发表于 2013-11-26 20:55
我说的是劳动的效用，和你说的效用可能不同
所有劳动的效用的共同点 是什么？是满足人的需求，除此而外没 ...

    既然楼主也知道“效用”的基础是“人的需求”（具有主观性），那么“效用”的物理量（效用的客观表现）就不可能完整地体现效用的主客体关系。所以，劳动的效用量因人而异。

langbo5011 发表于 2013-11-27 11:35
既然楼主也知道“效用”的基础是“人的需求”（具有主观性），那么“效用”的物理量（效用的客观表现 ...

谁说需要是主观的
你要吃饭穿衣是主观的吗？

所谓“劳动的效用”就是“劳动力的使用价值”，这个楼主没有必要再提出，我以前曾经称之为“劳动功用”或者“有用劳动”！

曹国奇 发表于 2013-11-27 01:26
基本与我的价值三大定律一致，但是我不能解决劳动力（或者生产力）的这个基本量的计量问题，希望阁下能解决 ...

老曹这态度很好。要不俺怎么那么稀饭老曹呢？

YJDWII 发表于 2013-11-27 07:48
你怎么看出这是价格反过来求算基本量的？

老曹哪里有一个字说你“反过来求算”了？不是希望你不要出现“反过来求算”吗？
希望不要出现，和 已经出现，是一码事吗？

罗鹏 发表于 2013-11-27 14:57
老曹哪里有一个字说你“反过来求算”了？不是希望你不要出现“反过来求算”吗？
希望不要出现，和 已经出 ...

不要出现由价格反过来求算基本量的现象

啊，那是我理解错了
不过也不存在反过来算的问题