楼主: mingyunjxq
16620 110

[学术治理与讨论] 博士招生申请制,你如何看待?   [推广有奖]

51
xuehe 发表于 2013-11-27 13:08:40
于国情严重不符!

52
快乐糖525 发表于 2013-11-27 13:23:14
申请制嘛,参看当年的工农兵学员

53
xinchuzu 发表于 2013-11-27 13:38:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
juliewong 在职认证  发表于 2013-11-27 13:46:57
arika 发表于 2013-11-27 13:02
世界上的大部分改革都是这样的
而且既得利益者都是付出了不知道多少血汗才有了既得利益者的位置
你随意 ...
关键中国的既得利益者80%以上都是跟权分不开的。都是权钱交易的既得利益者。这跟国外不同哦。

55
cym9008 学生认证  发表于 2013-11-27 14:05:58
具体情况不好说。但今年XX大学的申请制确实是有黑幕的,发了数量经济的被刷了,商业时代的被录了。当然也可能还有什么我不知道的内情,但仅仅从现有信息来看,只能呵呵了
心好累。。。= =

56
byangs 发表于 2013-11-27 14:24:50
ai   有一种祸害的制度
经济学让我们认识真是的世界

57
ziyang9999 发表于 2013-11-27 14:47:03
arika 发表于 2013-11-26 21:32
搞申请制没什么问题,只要严控毕业就可以。
目前国内一流大学的经济管理院校毕业标准都提得相当高了,达不 ...
按照你的观点,关系户就是万能的,那探讨这个问题的意义何在?
申请制确实能减少招到只会考试的学生。清华经管以前这种只会考试的博士太多了,不忍直视。

58
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:00:15
youjihong 发表于 2013-11-27 10:55
哪个学校只要这种条件,我就去申请了
制造CSSCI的工厂南京大学就是这种制度。你看看吧,不同学院之间要求的条件大同小异,偶尔有个小改小动而已。

59
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:04:03
xxx3612 发表于 2013-11-27 11:22
这样不好 把责任推给老师 老师的责任担当的太大了
是啊,本校的上级领导打个招呼,博导也只能自知道漏洞百出地腐败招生,如果那那样的话,博导本人竟然也成了受害者了。
并且,招生的条件可以年年变化,为某些人量身定做条件都能够做得到呢,那可是有制度保障的毫无腐败嫌疑的腐败了啊。

60
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:09:04
快乐糖525 发表于 2013-11-27 13:23
申请制嘛,参看当年的工农兵学员
哈哈哈!你怎么说这样的话啊?!现在不是那个时代了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:17