楼主: mingyunjxq
16627 110

[学术治理与讨论] 博士招生申请制,你如何看待?   [推广有奖]

61
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:10:39
xuehe 发表于 2013-11-27 13:08
于国情严重不符!
在欧美,博士招生申请制度是正常制度,也没有出现太多的不好的问题。怎么一个制度一到了中国,问题就必然会很多呢?

62
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:13:31
cym9008 发表于 2013-11-27 14:05
具体情况不好说。但今年XX大学的申请制确实是有黑幕的,发了数量经济的被刷了,商业时代的被录了。当然也可 ...
黑幕啊,你也不能简单地这样看待问题。有黑幕的人发数量经济,没有黑幕的人发商业时代——如果是这样的话,你能说哪个是哪个的黑幕?哪个黑幕是哪个黑幕的前提呢?苦恼的中国人啊!中国人该怎么活下去?

63
simulink2011 发表于 2013-11-27 15:14:32
是有这样那样的问题!

64
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:17:19
    对于你们已经在读的博士来说,对于你们的既得利益来说,只有一个:不要在博士招生总数上上升太快!严控总数。这将直接关系到你们每一位的既得利益。但是啊,那些正打算考博士的人可能就不同意这么干了啊!

    不管是申请制,还是考试制,招生总数那个数量绝对会影响到已经在读的各位博士,虽然你们可以比他们提前一两年毕业,但是还是会影响到你们。是不是呢?

65
zwlxtu 发表于 2013-11-27 15:18:53
这个社会就是有关系资源的人总是生活的鱼如得水

66
西北望月 发表于 2013-11-27 15:39:41
快乐糖525 发表于 2013-11-27 13:23
申请制嘛,参看当年的工农兵学员
你的意思是,美国都是工农兵学员?

67
西北望月 发表于 2013-11-27 15:40:46
cym9008 发表于 2013-11-27 14:05
具体情况不好说。但今年XX大学的申请制确实是有黑幕的,发了数量经济的被刷了,商业时代的被录了。当然也可 ...
以前考试时,不也经常有笔试第一名的干不过笔试第二名、第三名的?最著名的例子是,2004年北大法学院博士入学考试发生的那一幕,自己百度吧

68
jjxjiang 发表于 2013-11-27 15:49:15
能严控毕业吗

69
yinguangping 发表于 2013-11-27 16:03:21
申请只是提前考试,并且考法由导师和学院定,只能算是权力下放
并不是免试入学
其实考不考不过是个形式,导师如果想录取某个学生,即使公开考也是有办法让他上的
申请制对于导师和学院来说风险更高,教学质量下降名声不好的话以后就不用招生了
毕竟现在博士一点都不稀奇,无论海龟还是土BIE,用人单位都不缺人招
以后是以成果论天下的时代了
新生

70
arika 发表于 2013-11-27 16:09:53
mingyunjxq 发表于 2013-11-27 15:17
对于你们已经在读的博士来说,对于你们的既得利益来说,只有一个:不要在博士招生总数上上升太快!严控 ...
这个大可放心
目前中国一流高校的经济管理学院总体趋势是一直在缩招
作为已上岸的一员,我们真心真意希望一方面降低招生数量,一方面提高博士质量
在目前的毕业要求下,申请制应该是有好处的
至于二流院校随它怎么黑幕去吧,不在一个竞争生态位

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 13:42