关于逆向选择的定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看过高的版本，觉得其对于逆向选择的定义有点模糊，书中提到“逆向选择就是消费者或供给者的需求或供给行为违背需求或供给法则的现象。后来看尹伯成的书，对逆向选择和道德风险进行论述，对之定义为“在签定合约之前，市场上的某一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使对方受损，那么他倾向于交易”。在答题时，我应该选择哪种定义为好呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：逆向选择 道德风险 消费者 供给者 尹伯成 选择 定义 逆向

信息不对称导致逆向选择。

逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。例如，在产品市场上，特别是在旧货市场上，由于卖方比买方拥有更多的关于商品质量的信息，买方由于无法识别商品质量的优劣，只愿根据商品的平均质量付价，这就使优质品价格被低估而退出市场交易，结果只有劣质品成交，进而导致交易的停止。

“逆向选择”最早出现于保险业，在阿克洛夫的《柠檬市场》那篇论文中有阐述。

逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。例如，在产品市场上，特别是在旧货市场上，由于卖方比买方拥有更多的关于商品质量的信息，买方由于无法识别商品质量的优劣，只愿根据商品的平均质量付价，这就使优质品价格被低估而退出市场交易，结果只有劣质品成交，进而导致交易的停止。

3楼的观点基本正确，逆向选择就是一个劣品驱良品的问题（lemon market），比如说保险，保险公司希望参保的都是好身体，这样他才有钱赚，可是好身体的人基本不参保，于是最终保险公司得到的大多是身体不好的人的保单。道德风险，则是参保的人不积极作为，甚至故意让风险出现，以致获得赔偿！

“adverse”、“hazard”是“不利”、“有害”的意思。

adverse selection：隐蔽类型，委托人观察不到代理人的类型（“事前”）。

moral hazard：隐蔽行动，委托人观察不到代理人的行动（“事后”）。

一个例子也许不恰当：一个人在“找对象”时，可能面临adverse selection；结婚后，则可能面临moral hazard。

关于古代的故事里，常有“比武招亲”与“抛绣球”的选择机制。这种机制就会面临有没有“逆选择”的问题。或者说，比武招亲与抛绣球的规则如何设计，才能克服逆选择问题？用这两种机制能选到“如意郎君”吗？

煞费苦心选到的“如意郎君”，婚后会不会变心？这就是道德风险问题。

谢谢指点