楼主: 很大的小
10306 78

[学术治理与讨论] 李子奈说某期刊某期中60%的计量有问题!   [推广有奖]

31
willieweiliu84 发表于 2013-11-28 09:41:25
mongk2000 发表于 2013-11-28 08:38
计量把研究经济的人的脑袋整坏了
是啊。

32
kevinion 发表于 2013-11-28 09:52:23
想知道哪个期刊?

33
lk1966mail 发表于 2013-11-28 10:08:54

34
hongyumi 发表于 2013-11-28 10:17:42
有道理 这要看计量的起源是为了解决什么问题  计量方法已经有基于理论模型为导向的建模转向了已数据关系为导向的建模 大数据才是未来的发展趋势 计量的发展也是 客观世界的因果关系只有一种 或者说是客观的 这也就决定了 计量模型的唯一性与结果的唯一性 所以李子奈说计量有问题 是针对同一问题 采用了不同的模型的质疑 这要从方法论上才能看的清楚 国内能够高屋建瓴地俯瞰整个计量的人不多 李子奈是之一

35
枫回路转 发表于 2013-11-28 10:22:33
从数学的角度看的话,计量实证本来就有很大的问题

36
desaidey 发表于 2013-11-28 10:25:13
现在的一股风气就是很多搞经济学的人都沦为数据派技术党,但是又没接受过严格的计量经济学训练,没有深究各种模型和计量方法的局限性与适用性,的确是一种很现实的现象。不过也没办法,因为现在的很多杂志如果没有计量模型来吓唬人,根本没法发表,这也促成了计量方法的被滥用的现象。

37
konglq05 发表于 2013-11-28 10:40:13
hongyumi 发表于  
有道理 这要看计量的起源是为了解决什么问题  计量方法已经有基于理论模型为导向的建模转向了已数据关系为导 ...
你他妈的能否加上标点符号?你的小学语文是门卫教的?这么没素养的人,还在这里大谈计量!

38
mosquitog 发表于 2013-11-28 10:51:39
请问lz 李说的是哪本期刊?

39
jzplarry 发表于 2013-11-28 11:02:32
呵呵,理解!

40
婷愿深深 发表于 2013-11-28 11:05:04
父母那么辛苦,我们有什么理由不努力!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:38