李子奈说某期刊某期中60%的计量有问题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

李说：该期中有11篇论文，有8篇涉及计量，其中至少5篇有问题。

        这这这。。。。。计量。。。。。还能做吗？


       附：
             1、李的该观点来自这篇文章：《 计量经济学应用研究的总体回归模型设定》，经济研究，2008（8）。
             2、有人问李在该文中所指的某期刊是哪本？他没有说。但是大家想想，他看得上的且觉得值得说一说的，会有哪些期刊呢？我想肯定不是《经济师》！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：李子奈 计量经济学 回归模型 计量经济 经济研究 李子

没事的
第一、这个问题可能只是原则上严重，但是反映到结果上却不会造成大的变动
第二、中国经济学领域的学者们年龄大点的很多都不怎么会实证，这是时代问题，我们也要
承认我们的过去有很多不足，就像现在的高校，很多50以上的教授水平都不怎么样，但30多的教授
基本都真材实料了，再过10年，这些问题自然就不解决而自解决了，急于求成没有必要

arika 发表于 2013-11-27 14:23
没事的
第一、这个问题可能只是原则上严重，但是反映到结果上却不会造成大的变动
第二、中国经济学领域的 ...

但愿如此。他指向的某期刊排名应该不会差吧。

很大的小 发表于 2013-11-27 14:25
但愿如此。他指向的某期刊排名应该不会差吧。

不会，别的不敢讲，管理世界里面 有问题的就不少，
不过有问题和结果错误是两个概念，小问题不会对结果的稳健性造成多大影响。
有些是方法上的问题导致结果不那么令人信服，这个问题也不大，进一步研究嘛。

计量是种手段，部分赞同二楼说法

实际上，严格地说，任何计量模型均有问题。正所谓：“所有的模型都是错的，但有些模型是有用的”

太谦虚了

言之有理，现在的计量论文吓唬人

做吧 淡定