李子奈说某期刊某期中60%的计量有问题！

现在是计量霸权时代，经济问题数学化、计量化、复杂化。
至于有没有经济意义，对实践有多少指导作用，那是次要的。
就是方法越复杂，越让人看不懂，越好！

说不准，×××的计量可能也有问题，说有问题指出来呗，这种捕风捉影的，让人不寒而栗……

计量经济学搞来搞去本质上就是一个线性回归，就是几百年前高斯的最小二乘法的各种延伸和推广，在数学家和统计学家看来，实在是太小儿科了。线性回归只是统计学里N多种工具中的一种，除此之外，经济学家就不知道用别的工具来研究经济问题了？回归分析大多数时候是缘木求鱼，自欺欺人，混口饭吃而已。

李说的“似乎”是“jjyj”，一期有十一篇文章而且值得李提起的估计就是了。

看看，学习一下就行了

哎，真正做学术的没几个

gyqznufe 发表于 2013-11-28 17:58
说不准，×××的计量可能也有问题，说有问题指出来呗，这种捕风捉影的，让人不寒而栗……

模型设定问题，他说的。见他的文章。

学计量，还不如先把统计学好了。

sqy 发表于 2013-11-27 16:24
实际上，严格地说，任何计量模型均有问题。正所谓：“所有的模型都是错的，但有些模型是有用的”

同意楼上。

有道理啊，这个兴术废道的时代，记得李子奈有篇论文里提到“国内学界很少有人研究经济理论”之类的呢……