楼主: wanglinhai
7427 24

高房价的成因和对策:与郎咸平、徐滇庆对话 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

讲师

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
215 个
通用积分
9.8662
学术水平
29 点
热心指数
26 点
信用等级
22 点
经验
9298 点
帖子
324
精华
0
在线时间
429 小时
注册时间
2007-1-18
最后登录
2025-12-23

楼主
wanglinhai 发表于 2007-12-22 14:49:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

高房价的成因和对策:与郎咸平、徐滇庆对话

北京亚细亚经济理论研究中心
  主任   汪林海

目前,高房价的成因是什么?对这个问题,老百姓是不明白的。老百姓不明白,这很正常。可是,一些知名的学者也没有搞清楚。

一、高房价的本质,是土地管理问题

香港中文大学的郎咸平教授和北京大学的徐滇庆教授认为,流动性过剩、没有投资渠道,是高房价的主因。言外之意,老百姓有很多钱,没有地方投资,只能买房子,所有房价上去了。

实际上,高房价问题的本质,是土地管理问题。当前,由于地方政府控制土地,导致土地供给长期不足,从而导致住房供给不足,房价上涨。当前的住房的价格是正常的,不正常的是土地受到地方政府的控制。

高房价与流动性无关、与居民缺乏投资渠道无关、与炒房无关、与开发商捂盘无关、与官商勾结无关。

我希望老百姓要明白、专家们要明白、政府要明白,房价问题的实质是土地问题。我国只有一个地主,这个地主就是政府。目前地主(政府)没有管理好土地,导致了高房价。

当前,土地供给长期跟不上经济发展和人民生活的需要,地价高涨,房价高涨,企业和居民叫苦连天,地方政府却通过卖地拿到很多钱,老百姓生活在水深火热之中。

二、高房价的四大危害:经济泡沫、葬送年轻人、出现残酷剥削、城市化受阻

1,  高房价的第一大危害,是经济泡沫

当前,一些主要的大城市的房价已经高达万元,相当于住房生产成本的5-10倍。从长期来看,城市化进程一旦放缓,房价立即就会下跌,房价一旦下跌,导致企业、很行的资产状况迅速恶化,各种经济合同、信贷合同无法执行,经济混乱和停滞。

请大家永远记住一句话,地价有多高,泡沫有多大,因为,如果土地除了建房之外没有别的用途,那么,土地的价值实际上可视为0。当前,地价不断攀升,实际上是经济泡沫不断增加。

目前来看,长痛不如短痛,如果政府下狠心,把房价和地价将下来,短期内,会对经济有负面作用,但从长期来看,有巨大的好处。如果政府任由地价和房价的高涨,那么,泡沫越来越大,泡沫破灭带来的危害就更加爱严重。

2,高房价的第二大危害,是葬送年轻人

需要买住房的认识,都是年轻人,他们本应该朝气蓬勃,轻装上阵。可是,
  高房价却成了中国新一代年轻人身上的致命的包袱。  国家的未来属于年轻人,国家的前途和命运决定于年轻人。实际上,当前,主要的大城市中的年轻人创造的财富中,40%左右被政府税收拿走,30%左右被地主(政府)和房东拿走,只剩下了30%才归自己。

年轻人背负如此沉重的经济负担,国家怎能有前途?高房价直接葬送了年轻一代。

3,高房价的危害之三,出现残酷剥削

高房价之下,剥削现象极为明显。

首先,是有房人剥削无房的年轻人。年轻人需要租用住房,可是,房租已经远远高于应有的成本。据本人所致,北京租房的年轻人收入的30%,要通过交房租的方式,送到有房人手中。许多人凭借自己以前的一套住房,什么事都不用干,把房子租给年轻人,自己每个月收房租,成为新时代的食利阶层。当前的土地制度导致了高房价,导致大量的食利阶层出现。

路人皆知,食利阶层是经济发展中的毒瘤:他们没有创造任何财富,却占用大量的财富。我们口口声声要反剥削,反对食利阶层,可是,当前,我们的制度直接导致了大量食利阶层的出现。

其次,是地方政府剥削百姓。当前,地方政府控制土地,土地短缺,导致地价飞涨和房价飞涨,政府却通过卖地卖得到数千亿的收入。这些收入原是百姓合法的税后收入,却又不得不拱手送给政府。因为,如果百姓不把这些税收收入拱手送给政府,那百姓就无处安家。当前,百姓首先把钱交给开发商,然后开发商把这些钱交给政府。最初出钱的是百姓,最后拿钱的是政府。

当前,上述两种剥削都是十分残酷。需要租房的年轻人如果交不起房租,就被赶出去露宿街头。老百姓出不起钱,就无房可住。

4,高房价的危害之四,城市化进程受阻

当前我国正处于工业化进程,这需要许多住在农村的居民搬迁到城市居住,这就是城市化进程。农村人口减少,城市规模扩大和人口增加,是当前我国经济发展的必然趋势。可是,城市中高昂的房价,使得进程工作的农村劳动力根本无法买房子,从而,无法成为真正的城市人口。

由于农村人口无法进程安家,从而,农村的宅基地也无法空出来,从而通过空出农村宅基地来增加耕地面积也无法实现。

而且,由于高昂的房价和大量的食利阶层的存在,导致城市中的企业经营成本提高、居民生活困难,整个国民经济发展受阻,工业化和城市化进程受阻。

                     三、解决高房价的措施

解决高房价的措施,要出土地出发。措施有两个。

1,降房价的长期根本措施:农民自由出售土地

当前,正是由于农民不能自由出售土地,才导致了土地长期跟不上经济发展和城市发展的需要,从导致了高房价的出现。

如果农民可以自由转让土地,政府收取一定比率的土地转让税,那么,土地的供给就会及时跟上我国经济发展和城市发展的需要,就不会出现如此高昂的房价和如此残酷的剥削。

我个人建议政府要在5-10年出台农民自由卖地、政府收入土地转让税的政策,因为,这个政策才是当前,我国城市化进程的必由之路。

农民自由卖地的同时,政府要通过卫星监控整个国家的土地使用状况,防止短期内出现大规模的耕地被占用,从而出现粮食安全问题。只要耕地占用没有出现急剧的变动,那么,市场会自动调节,使得耕地数量保持在一个合理的水平。

2,降房价的短期根本措施,增加土地供应

政府只要大量供应土地,那么,住房的价格水平就会大幅度下降。这是简单的经济学逻辑。

四、如何管理耕地,确保粮食安全?

当前,政府为了确保粮食安全,采取了最简单,也是最粗暴的办法,那就是划定基本农田。其结果,是经济发达地区企业和居民要用地,却没有地可用,而在经济不发达地区,土地却荒芜了。整个国民经济因为土地管理不善,导致了巨大的损失。

要管理好耕地、确保粮食安全,首先要有正确的认识。我们要深刻认识到:

1)目前和今有很长一段时间,我国粮食安全的核心问题,是粮食价格太低,种粮赚不到钱,绝不是工业化进程占用耕地导致耕地减少。

我们当前粮食安全的最大问题,绝不是耕地被占用的问题,而是粮价太低,农民种粮赚不到钱的问题。湖南、安徽许多优良的耕地被荒芜,就是典型的例子。目前,由于粮价太低,导致农民种粮辛苦一年所得的收入,还不如在城市打工一个的月的收入。农民种粮食的积极性很低,土地荒芜、半荒芜严重。  

今后很长的一段时间,可任由耕地被工厂和企业占用(从而发展工业,推进城市化进程),从而减少在耕耕地数量,提高粮食价格。粮食价格提高以后,种粮收入增加,现存耕地荒芜、半荒芜现象将会减少,还会有新耕地开垦出来。我国有960万平方公里,采用现代科学技术后,增加耕地的潜力十分很大。

我总决的,一些专家和政府官员被饥饿吓怕了,连最基本的经济规律都忘了。

如果政府确实担心粮食安全,那么,政府也不应该划定基本农田,而是应该加快中西部地区的农田水利建设和南水北调工程,增加全国耕地数量。做到东部耕地被占用的同时,中西部地区有新耕地开垦出来。东部发达地区耕地被占用,是为了发展经济,富民强国,在中西部开垦耕地,是为了粮食安全。

从国内来看,上海、江苏、浙江等地的土地用来种粮食,是对土地资源的一种巨大的浪费,湖南、安徽、江西、云南等地的土地才是用来种粮食的,上海、江苏、浙江的土地应该用来开办工厂、发展工业。从世界范围内来看,今后,用中国的土地种粮食,很可能是对土地资源的一种浪费,澳大利亚、阿根廷的土地才是用来种粮食的。

其实,当前和今后,我国耕地远没有许多想象的那么紧张,粮食安全的形势也并不严峻。 当前,粮食产量不高,甚至出现下降的根本原因,绝不是耕地被占用,而是粮价太低,种粮收入太低。

2)管理土地的正确方式,不是依靠官员,而是依靠市场,土地国有不等于管理土地需要官员直接审批。

当前,我们没有充分利用市场来管理土地,而是依靠各级政府官员来管理土地,结果是使房价飞涨,地方政府获得大量不正常的收入,居民怨声载道、经济泡沫、出现残酷剥和大量食利阶层,导致了当前一系列经济问题和社会问题。

我们国家很大,而且又是间接选举,从而我们的政府不可能像新加坡、香港那样,可以对一些具体的、细微的问题进行干涉,我们需要依赖市场,才能真正解决我国土地资源的有效配的问题。大家要相信市场的作用。

采用土地市场化管理,与土地国有并不矛盾。相反,采用各级官员直接管理土地,反而与土地国有相矛盾。因为,土地由官员来审批时,大量的土地被以低于市场价的价格出售(官员从中渔利),导致国有资产大量损失,这显然违背了土地国有。

今后,可采用土地使用者自由转让土地使用权,政府收取一定比例土地增值税的方式,来管理国有土地。这样,由于当前土地管理不当导致的一系列问题自然得到解决。

3)高水平的国土资源管理,是一方面确保企业、居民轻松自由地使用任何一块土地,另一方面,又确保粮食安全得以实现。

我们当前土地资源管理直接划分基本农田和直接审批。这种方法对政府要求很低,但是太简单,太粗放,太粗暴,对国民经济和人民生活损害严重。导致企业和居民要用地,需要很富杂的审批,还很难得到土地,而且还不可避免的存在这样那样的腐败。

真正高水平的土地资源管理,是一方面确保企业和居民可以轻松自由地购买、使用任何一块土地,另一方面,又确保粮食安全得以实现。这才是高水平的国土资源管理。这样会对国家和人民有利,但管理起来比较复杂,对政府却提出了较高的要求。不过,既然对国家和人民有利,政府应该勇敢地选择这种方法。

五、高地价、高房价期待的,是政府的良心和奉献精神

一方面,降低房价和地价、采用市场化的方式来管理土地,对我国经济发展是利远大于敝,对我国人民生活也是力远大于敝。

而另一方面,降低房价和低价、采用市场化的方式来管理土地,会损害各级官员的利益,因为,这样可能会降低各级官员的手中权力的筹码,减少地方政府的收入,也可能会影响各级官员的政绩。

这需要各级政府不以自己的利益为出发点,而是以国家和人民的利益为出发点,来开展工作。

我国各级政府不是人民直接选举产生的,而且,老百姓实际上也影响不了各级政府官员的升职、降职和奖惩。从而,在管理土地、管理房价上,特别要求各级官员要有奉献精神,要有良心。因为,管理好土地、管理好房价,对人民有利,对国家有利,但未必对官员个人有利,未必对某个政府有利。

[此贴子已经被作者于2009-1-7 4:59:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高房价 徐滇庆 郎咸平 土地资源管理 香港中文大学 咸平 对策 房价 成因 徐滇庆

沙发
RAY9 发表于 2007-12-23 00:14:00

"高房价与流动性无关、与居民缺乏投资渠道无关、与炒房无关、与开发商捂盘无关、与官商勾结无关。

_____________ 以上简直是胡扯!要知道90年代以来,世界大部分国家都经历了一个长期的房价上升过程!那楼主怎么解释呢?!

不过对楼主讲的解决房价高的措施,有些道理,但政府绝对不会采纳的!

藤椅
vincent_wgd 发表于 2007-12-23 09:49:00
说了部分真理。
欢迎光临我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1464117755

板凳
mzymiracle 发表于 2007-12-23 16:44:00

     农民自由卖地难以实现,由于信息的不对称,更容易造成比例后果。

高房价与流动有关、与居民缺乏投资渠道有关、与炒房有关、与开发商捂盘有关、与官商勾结有关。

关键要使人民投资多元化,完善金融市场和信贷制度。

报纸
haixiao 发表于 2008-2-21 00:06:00
如果土地真的可以自由出售,我很担心权势阶层会利用自己的势力控制大量的土地,从而形成新的问题。

地板
haixiao 发表于 2008-2-21 00:13:00
如果土地可以自由出售,那么,我担心权势阶层会控制土地来控制市场。

7
ccggqq 发表于 2008-2-21 01:12:00
以下是引用RAY9在2007-12-23 0:14:00的发言:

"高房价与流动性无关、与居民缺乏投资渠道无关、与炒房无关、与开发商捂盘无关、与官商勾结无关。

_____________  以上简直是胡扯!要知道90年代以来,世界大部分国家都经历了一个长期的房价上升过程!那楼主怎么解释呢?!

不过对楼主讲的解决房价高的措施,有些道理,但政府绝对不会采纳的!

房价长期上涨是由我揭示的价格第一规律决定的,但是这个上涨有个度,不是我国现在这种海涨。

附:价格第一规律:http://www.xslx.com/htm/zzlb/caoguoqi/index2.htm

一商品的生产率提高后其价格要降低,但是与此同时,其它所有商品的价格都要因此而上涨,且降低总量与上涨总量相等。工资因此而上涨。这便是价格互动规律,亦称价格第一规律。该规律决定四种价格现象:

 

    ﹝一﹞凡长期发展较慢的部门﹝以生产和管理技术更新速度为依据﹞,其商品的价格不断上涨。如农业、手工业、建筑业。这是由于发展快的部门不断将多创造的价值无偿送给它们的结果。尽管这些部门的生产率也在不断提高,但是由于提高的速度相对较小,其交的价值小于公家分给它们的价值,所以其价格只能上涨。

 

    ﹝二﹞凡生产方式相同﹝或相似﹞的商品,其价格在落后的地区和国家低,在发达的地区和国家高。如火箭、理发的价格在中国比在美国低。这是因为其它部门的生产率在发达的地区和国家较高,它们向这些部门无偿提供的价值更多。

 

    ﹝三﹞随经济发展人们的工资不断上涨。如我们的工资现在比过去高。尽管人们支出的活劳动还是以前那么多,但是现在的平均生产率较以前高,创造的价值较以前多,所以人们的工资要不断上涨。

 

  ﹝四﹞同样的劳务消耗所挣的报酬,在落后地区和国家低,在发达地区和国家高。如美国的工资比中国高。这是因为发达地区和国家的平均生产率较高,创造的价值更多,从而更多的价值形成人们的工资。

8
帝国卫队 发表于 2008-2-21 01:34:00

在下认为,高房价主要是政府购买(投资)的不均衡造成的.解决的方法,也是均衡政府购买(投资).

中国目前的高房价,主要出现在个别大城市,而政府购买(投资)也集中在大城市,这并不是一个偶然的巧合.因果关系如下:在大城市的政府购买(投资)吸引了更多的国际投资和民间投资,而投资意味着机遇,意味着工作岗位,这些都吸引了大量的劳动力(无论是国内的还是国外的,无论是高学历的或民工),他们都需要住房,这使得大城市里住房的需求很高,即便不考虑投资性的需求,仅仅是使用的需求也很高,而大城市的土地供给是有限的,这最终造成了大城市的高房价.

基于以上原因的分析,解决高房价,通过增加土地供给和允许农民自由买卖土地,都不能解决问题的根本.根本的解决方法在于均衡国家购买(投资).包括城市和农业生产地区的均衡,东西部地区的均衡等,尤其要控制在大城市里的大项目.城市不可能无限的扩张,城市扩张造成的也不只是土地的短缺,如水资源的短缺和交通问题等,都极大程度的限制了城市的扩张潜力,即便农民可以自由出售土地,即便政府有强烈的供给土地的意愿,在目前技术条件下,也很难突破这些限制.用经济学的术语说,就是中国大城市的资源已经接近充分就业,供给曲线接近垂直,需求增加只能使价格上升,而供给量的增加却有限.政府可以做的,就是通过调整政府购买(投资),以减少需求.这样做不会减少总产出,却可以有效抑制过高的房价.

献丑,请指教!

9
niuniu789 发表于 2008-2-26 17:05:00
高房价问题的本质,是土地管理问题,这个观点我强烈同意,地价飞涨,房价不涨出来鬼了

10
muli0229 发表于 2008-2-26 21:48:00

曾经看过一篇关于房价过高的杂文。与国外的事实、经验对比一下,感觉我们的房价过高,政府是不是应该多承担一点责任。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:42